— 139 - 



il diritto d'esistere, come creature di quel Dio che creò 

 l'erbe e le piante anche per uso degli animali (^^). Non otte- 

 nendo con tale sentenza l'intento, cioè gli animali non ot- 

 temperandovi (come doveva naturalmente avvenire), ricor- 

 revasi alle maledizioni, come negli antichi esorcismi. Gli è 

 per questa relazione colle pratiche ecclesiastiche e per l'in- 

 dole del mezzo che costituiva la sanzione a cui si dava di 

 piglio, che comunemente codesti processi si trattano di- 

 nanzi ai giudici ecclesiastici ('^), benché non facciano di- 

 fetto nemmeno quelli agitati nei giudizi laicali {*^). 



E si faceva un regolare processo, attesoché, anche in 

 quanto i teologi ritenevano lecita una tale maledizione o 

 scomunica, come era detta comunemente (^'^i ^^^ sembra- 

 va giusto l'infliggerla senza averne bene constatato il fon- 

 damento per mezzo d'un' ordinata procedura. Intorno a 

 che non isfuggirà a nessuno l' importanza che doveva ave- 

 re pel trionfo dell' idee morali questo rigore di solennità 

 contro i bruti, in un tempo che ricorrevasi contro agli uo- 

 mini al diritto del più forte e alla privata vendetta ('^). 



Si citavano dunque con pubblico bando i detti animali 

 a comparire in giudizio, e poiché (come è troppo naturale 

 per dirlo) non comparivano, si dava loro un procuratore 

 od avvocalo, che sostenesse le loro difese (*''). 



(il) Vedine es. del secolo XIV e del 1690 in Mémoires cit., 

 p, 412. V. pure Menabr., p. 92. — Il Bailly (v. n. 27) assume questa 

 condizione nelle sue formole (quitter le lien et se ritirer dans la 

 place qui leur sera ordonnée). 



(12) Ad essi li attribuiscono anche il Chassanèe, 1. cit., n. 26 

 e Bailly in Menabr., p. 130. 



(13) Mémoires cit., 412, 440, 441 (v. anche nota 16). 



(14) Ved. S. Tommaso, Summa theolog., secunda secundae, q. 76, 

 a. 2, e q. 90, a. 3, e Menabr., p. 28. 



(15) V. anche Menabr., p. 89. 



(16) Secondo il Bailly, l'avvocato si dava ancora prima della ci- 

 tazione. — In altra occasione il giudice di Magonza assegnava allo 



Tomo iV, Serie VI. 19 



