— 461 — 



per milioni, seguendo il consiglio dell'Engrand, risparmiano 

 come mille in cento casi; le migliaja invece di piccoli ne- 

 gozianti, proprietarii e coloni risparmieranno come dicci, 

 ma moltiplicato questo dieci per molte migliaja di casi, il 

 risparmio riuscirebbe del pari, e forse più, ingente nell'eco- 

 nomia nazionale. 



Ecco perchè, a mio avviso, le proposte Engrand e To- 

 relli collimano fra loro e si completano a vicenda. Sono am- 

 bedue pratiche, e meritano di essere entrambe diffuse. 



E in ciò si riassume la proposta che ora mi permetto di 

 presentarvi, 



I corpi scientifici, oggidì, sono tanto più benemeriti 

 quanto più rivolgono i loro studj ad argomenti di pratica 

 utilità. Nel positivismo moderno, si apprezza altrettanto una 

 idea pratica di immediata utilità, quanto e forse più di una 

 speculazione scientifica di utilità più remota. E l'Istituto 

 veneto ha dato ben luminose prove di apprezzare questa 

 sentenza. Laonde io mi permisi di richiamare la vostra at- 

 tenzione sulla proposta Engrand, applaudita e privilegiata in 

 Francia, tanto più che così venni a rendere omaggio all'Isti- 

 tuto medesimo che avea ancor prima accolto con favore la 

 eguale proposta del senatore Torelh. E siccome ufficio di 

 un corpo scientifico è quello di diffondere il più possibile 

 le buone idee, che basate sui portati scientifici possono riu- 

 scire di utilità generale, io mi auguro che, o direttamente se 

 le condizioni e i regolamenti dell'Istituto il consentano, o 

 indirettamente mediante l'autorevole suo appoggio morale, 

 si pubblichi la traduzione dellla Memoria dell'Engrand, in- 

 sieme a quella parte della Memoria del Torelli che riguarda 

 specialmente la questione pratica, per poterle distribuire 

 in un opuscolo a tutte le Camere di commercio e a tutti i 

 Giornali agrarj del regno. 



