— 213 - 

 vidualizzare, per così esprimermi, colla mira precipua di 

 applicare al caso concreto quei criterj positivi e veramente 

 pratici, che rispondono alle nuove e svariatissime combina- 

 zioni, che s'incontrano tuttodì nel difflcile esercizio della 

 medicina forense. 



Può darsi quindi benissimo, che guidato da consimili 

 intendimenti il perito possa in qualche caso comprovare cli- 

 nicamente la trasformazione diretta della follia simulata nel- 

 la vera. Un esempio di questo genere l'avrebbe offerto, or 

 sono pochi anni, un imputato a Torino, il quale, posto in 

 osservazione, venne per molto tempo ritenuto e denunziato 

 da esperti specialisti come simulatore, finché un bel giorno i 

 medici stessi si credettero obbligati in coscienza di ritratta- 

 re le dichiarazioni precedentemente fatte, e dire al Procu- 

 ratore del Re, che quell' uomo a furia di fingere la pazzia 

 era veramente impazzito. 



Insisto d'avvantaggio, nell'interesse medesimo della 

 scienza, sulla necessità di ben distinguere nei rispettivi loro 

 dominii e vicendevoli attinenze, le milleformi eventualitù 

 di spettanza clinica, da quei criterj diagnostici che devono 

 fornire una base sicura ai giudizj medico-legali. Coll'obblio 

 di consimili avvertenze si corre rischio di somministrare 

 alla legge dei dati equivoci, i quali destramente maneggiati 

 da un'abile difesa acquistano apparentemente tutto il valo- 

 re di criterj positivi e scientifici. 



Infatti, senza uscire dal nostro argomento, ove si am- 

 metta, come è in pien diritto di fare la difesa, che la finzio- 

 ne non basta ad escludere la pazzia ; che anzi essa medesi- 

 ma costituisce sovente una prova di pazzia ; che anche nei 

 casi evidenti o bene comprovati di simulazione affatto in- 

 tenzionale e volontaria , essa può trasformarsi in pazzia 



