— 252 -- 



IVla campo molto più largo si schiuse all'attività scienti- 

 fica del compianto nostro Collega nel 1855, allorché ebbe 

 conseguita la cattedra di diritto romano, feudale e statuta- 

 rio, come intitolavasi, nella nostra Università. 



Egli veniva ad insegnarvi una materia che vi aveva udi- 

 ta là stesso, pochi anni prima, sedendo sulle panche degU 

 scolari, ma quanto mutata da quella che l'aveva udita non 

 veniva egli ad insegnarla ? Al suo tempo, come al mio, ben- 

 ché otto anni più tardi, il diritto romano, non ostante tanto 

 progresso della scienza, s' insegnava ancora sulle tracce del 

 Domat e del Voet, e non solo non si aveva verun riguardo 

 allo svolgimento storico di quella legislazione, ma si perde- 

 va non poco tempo in futili questioni, e s'insegnavano come 

 verità certe teorie ormai riconosciute per false. Sarà tocca- 

 to certamente anche al Bellavite lo sconforto che toccò a 

 me, quando presi in mano la prima volta quell' aureo libro 

 che sono le Istituzioni del Puchta, di dover anzi tutto can- 

 cellare dalla mia mente quello che m'era stato insegnato, 

 affine di potervi sostituire un altro edilìzio scientifico. Do- 

 vette pertanto fare od apprendere tutto da sé; e quello, che 

 aveva appreso da sé, veniva ad insegnare, cioè la scienza 

 moderna. 



Tuttavia ad essa trovossi incominciata ormai a spiana- 

 re la via da Alessandro De Giorgi. Questi, uomo di versatile 

 ingegno e molta coltura, avendo assunto l'insegnamento in- 

 terinale del diritto romano, finché n'era vacante la cattedra, 

 aveva preso a darlo tenendo conto dei progressi fatti dalla 

 scuola tedesca. Senonché in breve tempo non avea potuto 

 far molto. Il Bellavite assunse e continuò col gagUardo suo 

 ingegno l'opera di lui-, il quale pochi mesi dopo venne a 

 cooperare ad un medesimo fine insieme col Bellavite, essen- 



riproduce l'articolo snWusucapio ecc. comparso in dicembre 1851 

 nel « Giornale dello scienze politico-legali d. 



