— 374 — 

 pevoli al potere giudiziario e quindi alla Procura del Uè, 

 che, infliggendo un marebio indelebile sul condannato, 

 ne adombra o spegne la dignità morale, e lo cancella, 

 a dir cosi, per sempre dal banchetto di quella vita, cui 

 senza tal macchia avrebbe partecipato. Era questione de- 

 licatissima. Trattavasi di togliere ad una pena infamante 

 parecchi che non 1" avessero meritata e quindi riservarli 

 alla esistenza dei galantuomini, segnatamente se giovani, 

 di oneste famiglie, e senza precedenti delittuosi; ma si 

 può agevolmente per questa via incorrere nel difetto con- 

 trario, allentare il necessario ligor della legge, e offenderla 

 troppo gravemente con indebile parziahtù. I giurati hanno 

 in parte questo mandato, ma d'ordinario, quando comincia 

 la loro azione, l'accusato è soggiaciuto alla prima parte 

 della sua condanna, udì la pubblica manifestazione de' suoi 

 reati, il carattere morale dell' individuo rimase inesorabil- 

 mente ferito, e, se rinchiuso nel carcere preventivo, per la 

 mala compagnia e per T aria dominatrice di quell'ambiente, 

 vi si è attaccata d' intorno una tal pece che, tranne per la 

 prima età minorenne, né volger d' anni, né ripetizione di 

 prove non potranno tergere affatto giammai. Tutti poi che 

 si trovarono presenti all' adunanza generale del 20 novem- 

 bre convennero nelle proposte dello Stevens giù preordi- 

 nate nella seconda sezione: 



Che le prigioni locali destinate alla detenzione preventi- 

 va alla esecuzione delle pene di breve durata, devono es- 

 sere organizzate in base al sistema della separazione indivi- 

 duale. 



Che il regime de' prevenuti dev' essere esente da tutto 

 che può rivestire il carattere di pena. 



Che i condannati alle pene di breve durata devono sot- 

 tomettersi ad una prigionia semplicemente repressiva. 



È indicibile il danno morale che nasce dall' accomuna- 

 mento delle età, delle condizioni, delle indoli diverse nel 



