— 390 — 

 nilrato fu udilizioiialo di acqua e riscaldalo iiuuvanienlo 

 a bagno maria per eliminare T alcole. — Tale liquido, sot- 

 toposto a tutte le reazioni per l'antimonio, diede costante- 

 mente reazioni negative {*). 



Ili esperienza. — In questa terza prova ci propone- 

 vamo di vedere se, quando si abbiano i due solfuri misti, si 

 può dimostrare con certezza la presenza del solo arsenico 

 senza che l'antimonio impedisca per nulla la reazione. 



In questo caso abbiamo mescolato una quantità di sol- 

 furo di antimonio con poco solfuro di arsenico, per vedere 

 se anche traccie d'arsenico in questo modo si possono ren- 

 dere manifeste. 



L'ossidazione coli' Hj O^ fu fatta nell'identico modo 

 dei due casi precedenti e l'acqua ossigenata tenuta in ec- 

 cesso. 



Dopo prolungala azione la miscela fu trattata come per 

 il solfuro di antimonio. 



Il liquido, cosi avuto, sottoposto alle reazioni per via 

 umida per l' arsenico, diede reazioni affermative ; e, posto 

 nell'apparecchio Marsch, diede gli anelli per l'arsenico senza 

 dare veruno indizio per l'antimonio. 



IV esperienza. — Dovevamo rispondere all'ultimo que- 

 sito che ci eravamo proposto, cioè, se il metodo da noi stu- 

 diato si [ìoteva usare nelle perizie chimico-legali. 



Abbiamo allora posto traccie di arsenico e d'antimonio 

 in visceri procuratici, e fcilta la distruzione delle sostanze 

 organiche con acido cloridrico concentralo e clorato po- 

 tassico. 



(1) Abbiamo prefei'ito il trattamento eoa alcole, percViè in que- 

 sto inoJo il prodotto d' ossidazione del solfuro di antimonio non 

 viene sciolto menomamente. 



