994) [8] 



attribuire all' alterazione avvenuta alla superficie del ferro 

 durante il periodo di riscaldamento. Non potendo far di me- 

 glio, abbiamo su])po.slo che la duninuzione di € fosse propor- 

 zionale al tempo trascorso dal momento in cui si è innal- 

 zata la temperatura ed abbiamo corretti i valori di r in 

 questa ipotesi, supponendo che ciascuno di essi si riferisca 

 alla metà dell'intervallo trascorso fra due successive deter- 

 minazioni. La temperatura media delle esperienze 132-188 

 è 9",3, mentre quella delle esperienze 178-182 è ir,9; 

 si ridusse dunque il valore medio di r di quest' ultima serie 

 di esperienze a ciò che sarebbe stato alla temperatura 9",3 

 usando di un coefficiente ottenuto con un calcolo preli- 

 minare. Con questi elementi abbiamo calcolato il coeffi- 

 ciente d'aumento della permeabilità del ferro per l'idro- 

 geno al crescere della temperatura, e ci è risultato : 



da 9°,3 a 32".8 0,0042, 



e da 9",3 a 40",2 0,0039. 



Diamo questi valori come una prima e grossolana appros- 

 simazione. Essi non si scostano molto dal coefficiente di 

 dilatazione termica dei gas, e non è difficile che la per- 

 meabilità del ferro sia proporzionale alla temperatura asso- 

 luta, come la pressione di un gas a volume costante, la 

 pressione osmotica, ecc. 



Avremmo voluto continuare queste esperienze ; ma so- 

 praggiunta la stagione calda abbiamo smesso per la diffi- 

 coltà di avere una temperatura abbastanza costante nel 

 laboratorio, e temperature costanti per parecchie settimane 

 e di molto superiori od inferiori all'esterna nel voltametro. 

 Neil' inverno venturo speriamo di poter continuare le no- 

 stre ricerche in migliori condizioni, e di arrivare a risul- 

 tali più sicuri. 



Padova, Islitulo di Fisica della U. Uuivorsilà. Luglio 18U1. 



