[175] (|:ì07) 



Chai-tìurrurn troviamo invoce il nome Uoscrh.'f;. L'originale 

 del documento andò perduto, e non ne abbiamo altro esempla- 

 re che la copia (sec. XIV) contenuta nel Lib/'o Vetxle della 

 Chiesa di Asti ('"'^ ). Nel ms. il nome è assai malconcio; tut- 

 tavia vi si può rilevare con qualche sicurezza ./o.v . . , non mai 

 Rosc/Ìhs (■"'"). E Joseph è il solo nome possibile a Icjifgersi, 

 poiché Giuseppe era allora in realtà vescovo di Asti. Abbia- 

 mo veduto ch'egli succedette ad Ildiiiuo, verso il principio 

 dell'anno 881; lo ricordano ancora altre carte posteriori, 

 anzi lutto una dell' aprile 88G (•''"). 



Il diplouia venne da Carlo III concesso a jietizione del 

 vescovo Liuttardo, suo consigliere e arcicancelliere. Co- 

 stui era vescovo di Vercelli; famigliarissimo a Carlo III, 

 n'ebbe da lui un diploma, datato da Pavia addi 11 marzo 

 882 (^^'^). 



Le notizie dei vescovi Astesi sono frammentarie; ma 

 anche cos'i coni' esse sono, lasciano intra v vedere 1' impor- 

 tanza del vescovato. Si può facilmente congetturare che 

 alle molteplici assemblee degli ottimati itahani, che ab- 

 biamo accennate, auche dove i vescovi Astesi non sono ri- 

 cordati, questi vi siano in realtà intervenuti ed abbiamo 

 fatto sentire la loro autorità, la quale se era inferiore a 

 quella delle sedi di Pavia e di Vercelli, ciò fu perchè sulla 

 sede Astcsc non sedettero uomini di tal valore da para- 

 gonarsi p. e. a Liut^^'ardo di A^ercelli, che tanto fece in 

 favore di Carlo Ili. 



(539) Qiiosto ms. si consorva ikìU' Aicliivio di Stato di Torino, 

 e se ne è discorso in Audace^ in: Misceli. XXVil, 182 segg. 



(540) Nella copia del sec. XVIII (Copia Platzaert) del Libro 

 Verde, conservata nella biblioteca di Sua Maestà (pag. 847), sta 

 scritto cbiaramente Joseph. Ma è una interpretazione, non potendo 

 credere che un secolo addiMro il Libro Verde fosse in questo 

 luogo meglio conservato. 



(541) CI, art. I, 70. 



(542) Muhlbucher lieyesleìt, nr. 1502. 



