[189] (I52t) 



vescovo. Tutte circostanze elio non si ])Ossono adattare 

 all'anno 800. Ond' ó certo che il Notaio, che ha fatto il 

 trassonto, non ha rescritta giusta la data, ch'egli rap- 

 jìorta in questa maniera DCCCVI. Potrebbe facilmente 

 aver onimesso un C, in modo che dovesse dire 906, che 

 era aj)punto l' anno 7 dell' Imperatore Ludovico 3." Ma 

 questo Imperatore non aveva per moglie Ingelberga, ed 

 a suo tempo non era vescovo d'Asti Staurace, cioè in 

 906, ma bensì Audace, sebbene il cancelliere era appunto 

 Arnolfo (■''^). La corte di Torino lo inlese appunto del- 

 l'anno 906 (•'"), ne' scritti che pubblicò nelle sue diffe- 

 renze colla corte di Roma , per li feudi dell' Asteggiana, 

 ma non vedo come possa ciò combinare col mancamento 

 delle suddette circostanze. Per 1' opposto la corte di Roma 

 ne' suoi scritti lo intese e publicó in data dell' anno 

 862 (■'**'). E veramente in tal anno era Imperatore Ludo- 

 vico 2.", quale aveva per moglie Ingelberga, e tal anno 

 era il 7." del suo Impero, ed in tal anno era vescovo di 

 Asti Staurace, tutte cose che m' indurebbero in un tal 

 sentimento, se non mi movesse difficoltà, il Cancelliere 

 Arnolfo, che probabilmente non era Cancelhere imperiale 



(578) Le fornuile di due di[)lomi di Lodovico III per Asti, 901 

 e 902 (Chart I, 'lOO-i ; li, 21-3), non rispondono con molta esat- 

 tezza a quelle del 'falso diploma dell' 806, ma qualche somiglianza 

 vi si può rilevare, specialmente nella l'ormola di minaccia. 



(579) Nella Biblioteca di Sua Maestà si conserva un processo 

 a stampa col titolo Della sovranità del re di Sardegna ne' feudi 

 ecclesiastici dell' Asteggiana^ s. d., dove (a p. 8) si cita il « di- 

 ploma delli 10 giugno 906 » « di Ludovico IV », senza che si 

 dia rcigione di questa d;.ta. 



(580) Nel processo a stampa, s. d., Dimostrazione della So- 

 vranità Temporale della Sede Apostolica ne' fendi ecclesiastici 

 del Piemonte (in una ediz. a p. 2, ed in altra a p. 3), del fenipo 

 di Benedetto XIII, si cita il diploma, desumcndulo dall' Ughelli, 

 coir anno 862. 



