[203] (^535) 



La noite separò finalmente i combattenti. Il poeta, descri- 

 vendo la battaglia, accenna ai cornites clie abbandonarono 

 Guido, e lascia quindi intendere, che, desiderata o non desi- 

 derata, alla battaglia abbia fatto sèguito una sosta d' armi. 

 Liutprando crede che Berengario sia stato sconfitto in am- 

 bedue gli incontri ; ma ciò è impossibile. Solamente può 

 dirsi che la vittoria di Brescia fosse molto lungi dall' es- 

 sere decisiva. Se il poeta panegirista di Berengario è mo- 

 derato neir entusiasmo, ciò significa ch'egli ne aveva ben 

 d' onde. 



Io credo che Diimmler ('''-^) esageri nel dubitare non 

 prestando fede a Liutprando sid posto della battaglia delhi 

 Trebbia. [/ errore nell' ordine nelle due battaglie, non 

 involge anche V errore geografico, tanto più che sappiamo 

 essei^e certo che una dello due battaglie avvenne nel 

 Bresciano. E poi naturale, che combattesse sul Piacen- 

 tino, un esercito vinto a Brescia, mentre il vincitore aveva 

 Verona per sede delle sue osservazioni militari. 



Liutprando aveva a sua disposizione ottimi materiali sto- 

 rici, ma non sempre seppe, o, se vuoisi, volle giovarsene. 



Non sappiamo in qual mese sia avvenuta la descritta 

 battaglia sul Bresciano. Il Diimmler che dapprima (^-') 

 r avea assegnata all'ottobre, mitigò poscia (^"*) la sua as- 

 serzione con un circa. L' unica base cronologica in questa 

 ricerca sta nel paruraper antea degli Ann. Fuld., in ri- 

 guai'do alla relazione cronologica tra questa battaglia e 

 l'abboccamento di Trento. 



Siamo affatto all' oscuro sull'epoca della battaglia sulla 

 Trebbia, e solamente può credersi probabile che parecchio 

 tempo sia trascorso tra le due battaghe (^^^). Il Panegi- 



(626) Ostfr. iteich III, 366, 2 edh. 



(627) De Arnuìfo, p. 52. 



(628) Ostfrànk. R., Ili, 324. 



(629) Guido abliisognò di molto tempo per invitare « patria 

 T. n, S. VII 195 



