(1582) [250] 



alcune linee Haec in Africa, desunte da Isidoro (*"^), e 

 mancanti in Paolo {^^^). Ma il Traube e il Neff supposero 

 che il C. M. non dipenda direttamente da Paolo, ma da 

 un testo di S. Isidoro, nel quale sia stata inserta la de- 

 scrizione Paolina delle provincie d' Italia. 



Un passo del C. M. non è stato ancora spiegato. Nella 

 descrizione della provincia di Lucania, Paolo (*"^) nell'e- 

 lenco delle città omette Malvitus, dato dal C. IM. Su quali 

 fondamenti ve lo introdusse il C. M., se nel resto esso 

 non è che la trascrizione di Paolo ? II Mommsen (*''^) 

 crede verisimile che per questa città il C. M. dipenda da 

 Landolfo, il quale nelle addizioni alla Klatoria Romana 

 di Paolo diacono (*"^), parla delle cicitatcs di Calabria, 

 « id est Regium, Malvitum, Cosentiam. » «Nelqual caso, 

 conclude il Mommsen, il Catalogo di Madrid dovrebbe 

 essere più recente » delle addizioni di Landolfo. 



Un luogo del C. M. che il Neff sceglie per raffermar- 

 ne la relazione con Paolo diacono può invece dar luogo 

 ad altri dubbi. Nella descrizione dell' Aquileia, Paolo tiene 

 parola del sinistro corno d'Italia «quod quinquaginta mi- 

 libus extenditur » : ma un codice di Treveri del sec. X 

 ha la variante: «distat vel extenditur». Il C. M. riferisce 

 queir inciso cosi : « quod quinquaginta milibus distans », 

 e il Neff ne conclude che dunque il testo paolino usufruito 

 dall' autore del C. M. apparteneva alla famiglia del codice 

 Paolino di Treveri. 



Nel codice di Treveri si tratta di una glossa, facile a 



(800) Et. XIV, 6. 



(801) Poteva audio osservare che sono tolte da Isidoro (XIV, 

 6) i brevi cenni sulla Sardegna e sulla Corsica, provincie appena 

 citate seccamente da Paolo. 



(802) Hist. Lang. II, e. 17. 



(803) N. A. V, 88. 



(804) Ed. Droysen, p. 374, 5. 



