[37] (1027) 



presso verun autore, che conosca classificazioni ordinate 

 secondo veri caratteri botanici distinti e permanenti. 



Senza pretesa di offrire una compiuta e buona classi- 

 ficazione, senza qualificarle ricisamente per varie o vere 

 specie. Berti Pichat, a norma dei coltivatori, dà la se- 

 guente classificazione aijrouomica della Saggina. 



Sezione /." a pannoccliia difuricata 



\° Saggina connine (Holcus Sorgum L.). Della va- 

 rietà a grano giallo, il doppio più grosso dell' altra (poi- 

 ché i grani rotondi assai grossi sono di color variante 

 dal bianco al porpora, nerastro o anche al nero), egli 

 non trova cenno, né disegno nella Memoria sul genere 

 degli Olchi o Sorgiti dell' Ardiùno. (Arduino però, lo ab- 

 biamo detto a pag. 16, accenna, fra le varietà del H. Sor- 

 gum, anche varietà a grani giallognoli e lisci e pelosi. 

 L' //. Sorgum àeW A.Yà\\\i\o, la sua Melica rossa, avrebbe 

 la pannocchia unita ; divaricata invece è quella del Berti 

 Pichat). 



2° Saggina da granate H. Saccharatus L. Sarebbe la 

 Melica da scope Sp. VI dell' Arduino. (Le figure date dai 

 due autori non si rassomigliano : fatto che si spiegherebbe 

 facilmente). 



3." Saggina nera H. niger Ard. A Berti Pichat pare 

 che questa specie coincida con quella descritta da Plinio 

 (V. pag. 17). (Stando ad Arduino dalle parole di Plinio 

 nigrum colore, ampluììi grano, arundinaceuin culmo) 

 bassi argomento di credere che al suo tempo non fosse 

 conosciuta altra specie che 1' //. niger. Secondo Arduino 

 V Olco nero indiano non é a confondersi col precedente. 

 L'Olco da scope dell' Arduino come quello del Berti Pichat 

 è VHolciis saccaratus ; ma nemmeno questo può confon- 

 dersi coir Olco nero). 



4." Saggina durra o dora H. dora Bauh. 



