Ti 5] (1635) 



ratus. L'Olco o Sorgo cu fra fu rispettato, noncliè conser- 

 vato da botanici e da agronomi. 



Galanti negli autori citati, come lo abbiamo veduto a 

 pag. 34, non fu sempre molto chiaro ed esatto. 



La confusione continuò a riscontrarsi per non avere 

 studiato bene 1' Arduino; studio, che era tanto più neces- 

 sario, in quanto che non è si facile, quando si tratta di 

 classificare le diverse forme, sotto le quali gli Olchi di 

 Linneo e di Arduino od i Sorghi di botanici più recenti 

 si presentarono. 



La confusione è giustificata in parte anche dal Has- 

 sack. Questi nei suoi studi si occupa di 4 specie di Sorghi 

 e fra esse figura il 8. cernuum Wild. Quanto alle altre, 

 come il S. rubens W ; il S. bicolor W ; il S. Arduini 

 Jacq, V avenaceuin Beauv, il nigrum R. v. S. ed altri sono, 

 dice egli, pochissimo determinati e bene distinti ; poi non 

 ebbe a sua disposizione materiale da esaminare ; il mate- 

 riale si riduceva ai soli grani non a })iante complete ; ed 

 io aggiungerò non possedeva nemmeno la Memoria del- 

 l'Arduino sul genere degli Olchi. 



Io non conosco i lavori dell'Hackel citati dall'Hassack 

 e mi rincresce ; ma mi si conceda di dii'e, che Hackel, 

 colla Memoria ora ricordata alla mano, forse non avrebbe 

 manifestata la proposta di unire il S. cernuum al S. vul- 

 gare. 



Rispetterò pure quanto vorrebbe Hackel (sebbene senza 

 il suo lavoro sotto agli occhi non possa accettare in tutto 

 le sue teorie) che, cioè, il genere Sorghum del Persoon, 

 gruppo delle Andropogince, s'incorpori, come sezione, al 

 genere Andropogon proponendo di riunire tutti i Sorghi 

 coltivati coW Andropogon halepensis Scoi^. in una nuova 

 specie Andropogon arimdinaceum, della quale ammette- 

 rebbe due sotto specie : a) V Andropogon arundinaccus 

 spontaneus (Andropogon hale})eusis, dal quale derivereb- 

 bero tutte le forme dei Sorghi od Olchi coltivati) ; b) 

 y Andropogon arundinaceus Cerealis. 



