detto, sono appena al i)rinci[)io dei loro studi ]ier una 

 classificazione esatta delle Graniinee, quindi anche degli 

 Olcìii o So/r/hi. L'agricoltura sarà loro grata per quanto 

 di completo in proposito ci daranno. Confessiaino però 

 subito che, più di una classificazione I)otanica, ci })reine 

 una classificazione agronomica che si basi, ben inteso, sulla 

 botanica stabilendo pochi tipi, poche specie, fra le quali 

 potrebbero vedersi intercalate le moltissime varietà, che 

 al giorno di oggi si conoscono. Né ciò sarebbe difficile 

 ricorrendo ad una classificazione agronomica, che ricor- 

 dasse, con poche modificazioni, quella del Berti Pichat, e 

 nella quale non potrebbe quanto a iipi od a specie essere 

 trascurata la classificazione, il concetto dell'Arduino e 

 sempre coi riguardi dovuti ai progressi della botanica. 



La seconda conseguenza, secondo il prof. Galanti, che 

 si deve cavare da quanto fu detto sulle diverse analogie 

 fra le diverse Saggine noverate (e secondo me, per non 

 dire sbagliate, non esatte) si è che il Sorg/mm cer- 

 nuum Saijgina dal collo Iorio è una pura e sem- 

 plice varietà della Du/i ,-a abissina propriamente detta. 



Ora ò un fatto che delle Durre se ne conoscono 

 diverse, e, se si considera il grano deWRolcus ce/'nmis, 

 abbiamo riportato a pag. 13 quanto ne disse P. Arduino, 

 che, cioè, questa sorta di melica si coltiva in copia nei 

 campi sabbiosi dell'Arabia, della Siria, e nei luoghi mon- 

 tuosi del Libano. 



Alfonso De CandoUe nell' opera citata (v. pag. 47) 

 prende per tipo della specie H. Sorghum L. (S. vul- 

 gare Pers, Andropogon Sorghum, Brotero) la Saggina 

 coltivata in Europa come è figurata da Host, nelle sue 

 Graììiinaceae Austriacac (4 tav. 2). (') E una, dice egli, 



(1) Niccolò Toiiiiiisso Host, nel voliiiae cpiaito dell' O^jcra 

 Jcones et Descriptiones Graminum Austriacoriim Vmdobonae 

 Typis Schmidt eie. i809, descrive a pagina prima e seguenti il 

 T. II, >-. VII 208 



