(30) [fi] 



la sicurezza che si procedette colla maggior possiljile esat- 

 tezza al suo controllo e che perciò ci troviamo tra mano 

 uno di quei pesi i quali meritano una speciale considera- 

 zione nel ragguaglio della lihbra romana al peso metrico. 

 Pertanto, 1' avvertita anormalità dal dato, con tanto studio 

 e cura stabilito dai metrologi, m' ha indotto a supporre che 

 possa desso appartenere ad un sistema ponderale diverso, 

 in uso fra noi. Ma ad avvalorare l' ipotesi tornava neces- 

 sario che altri pesi della regione ci fornissero dati se non 

 perfettamente eguali, almeno approssimativi. E prim(j fra 

 tutti quello del Museo Correr, descritto dal Lazzari nelle 

 Notizie delle opere d'arte e d'antichità, perchè pur trovato 

 in San Daniele del Friuli. E una piastrella quadrangolare di 

 bronzo che porta incrostate in argento sur una faccia le 

 parole 



D D XN LEONE sulF altra CAECIXADECI 

 ET IVL MAIORI VS BASILIVS 



AN PP AAGG PP FECIT 



per indicarci coli" una il consolato degli imperatori Leone 

 e Maioriano (= all'anno 458 di Cr.) come la data in cui, 

 secondo l'altra, il prefetto del pretorio, Cecina Decio Basilio, 

 ha fatto controllare, suppongo, questo peso. Il Lazzari, aven- 

 dolo trovato alla bilancia metrica gr. 3.82, lo ritenne una 

 sestula, pel confronto con quelle del Museo Kircheriano pub- 

 blicate dal Garucci negli Annali di Nmnismatica del Fio- 

 relli, che dai gr. 3,15 vanno ai 3.95. Il Mommsen lo di- 

 chiara un exagiimi, un campione, (cfr. CIL. V, 8119, 2) 

 e si conviene assai meglio col fecit, che verrebbe a dirci 

 fatto sotto la vigilanza del prefetto del pretorio, o di sua 

 autorizzazione, ex autOìHtate, come sta scritto sul peso 

 8119, 1. Sempre però si tratterebbe di una sestula che è 

 la sesta parte dell'oncia, la settantaduesima di una libbra, - 

 il soldo Costantiniano - ; di conseguenza, sulla base di questa 



