(36) [12] 



Al tempo della scoperta i versi quinto e sesto erano 

 perfetti, leggendosi al principio dell' uno IN e dell' altro 

 PON ; le poche mancanze residue sono d' assai facile sup- 

 plemento e vuoisi attribuire all'imperizia od alla negligenza 

 del lapicida il PRORIO per pì-oprio nella seconda riga, il 

 RFI per rez al cominciar della settima, il MLLIE in luogo 

 di mille nell'ultima ; come pure, probabilmente, ha egli alte- 

 rato il nome della donna, perchè il TAHETIA snona troppo 

 strano e non trovo che un riscontro ap})r()ssimaiivo nel 

 Taielio e nella Taietia del marmo di S.'"" Margherita di 

 Rapallo (CLI. V, 7741). Dalle due iscrizioni risulta che FI. 

 Romuliano ha comperato la touil)a alla prima moglie Tohe- 

 iia quand' era in attualità di servizio, ed ha fatto il sepolcro 

 alla seconda mentre godeva gli ozi dell' onesta missione. 



Venendo ora alle nuove sco})erte vuol darsi il primo 

 posto alla seguente epigrafe 



FL • MAXIMINYS lACIT CVIVS FAMA SVPER 

 ETHERA NOTVS DIGNITATE ET HONORE 

 PERFVNCTVS TRANSEGIT ANNOS XLYI 

 HANC VERO DE SVO EMERATERPnS 

 MAXIMVS COi TVLIT VKIINTI ARGEX 

 TI LIBRAS FISCO ESSE DANDAS SI QUIS 

 APERIRE VERIT 



Il personaggio le cui ceneri erano accolte in quest'urna 

 doveva di certo aver dei meriti singolari se la sua fama 

 era volata alle sfere per la dignità e gli onori che ave^a 

 conseguito ne' suoi quarantasei anni di vita. Malaugurata- 

 mente r autore dell' epigrafe si è limitato a dirci gli effetti 

 senza specificarne le cause; di guisa che non possiamo ag- 

 giungere al ])i'eve elenco degli uomini illustri della nostra 

 colonia questo FI. ]\Iassimino se non sulla fede del marmo. 

 Fu problema di non facile soluzione ci presenta 1' EME- 

 RA TERPIVS della quarta riga. Ritengo però che nel testo 

 del (piale lo scalpellino faceva la coi)ia fosse scritto EME- 



