i-^^->:i . (") 



Ho «lata r iiitroduziono, tutta quanta, perchè (lipin<;-o 

 il crilico e il suo diffiilai'e dello sci'ittoiv veneziano. Non 

 sa dire chi sia, ma egli sa bene che scrisse più lettere ai 

 calviniani ; poteva andarsene })iù spiccio confessando che, 

 timoroso e venuto da altre scuole, non aveva in concetto di 

 santo fra Paolo Sarpi. 



Anche i nemici vanno sentiti di certo: e se, da (jueste 

 noticine sparse nel volume, s' avesse a cercare aiuto a mi- 

 gliorare il libro o a rivelare fatti ignoti o sapienti giudizi 

 sul Concilio, sarebbe fortuna. Dai cenni che darò vedrà 

 chi legge come ci sia ben poco da spigolare, e che il 

 Sappi viene ribattuto con le opinioni di altri scrittori che 

 abbiamo alle mani. Codesti anonimi palatini, per dar loro 

 un nome corto, non conoscono addentro i segreti di ({uelle 

 faccende, sacre insieme e profane. 



Pag. 2, 27 [j= I, 1, 4]. A proposito dello Sleidano. 

 Eretico bugiardissimo, quantvmrpie da quei della sua netta 

 sia chiamato il Tito Livio della Germania ; del quale 

 Carlo quinto spesso diceca nienti tur nehulo. 



Pag. 3, 7 \y= I, 3, 4]. Se fossero effetti questi del 

 Concìlio si può vedere dalV ostinato modo di procedere 

 degli eretici, quali mai volsero unione ne di cuor^e atte- 

 sero a tal cosa. Si vedano le diete imperiali e le loro 

 maligne iìitenzioìii e per quelle si discorra, ed ognimo 

 resterà capace. 



Pag. 3, 10 [= I, 3, 9]. Espressissima bugia; perchè 

 dalla riforma di Leone decimo e degli altri pontefici si 

 rede in che stato sfava la Chiesa e quanto mediante il 

 sacro Concilio si informò. 



Pag. 3, 15 \j= I, 4, 1]. Temuto dalla Corte con ra- 

 gione perchè, dal Concilio di Costanza in qua, parve 

 che i Concili non si congregassero più. contro le eresie, 

 ma contro la Sedia apostolica. 



Pag. :>. 18 [= I, 4, 7"]. L' Iliade del secol nostro, 

 diceva il Sarpi. — Che titolo trova al Concilio, o per di)- 

 meglio alla sua Istoria! Un poema pieno di fmzioni e di 



