(432) [116] 



giudizio, nel pensiero riflesso, si trasforma, il verbo vi di- 

 viene intransitivo, e la struttura grammaticale consueta si 

 sostituisce alla prima, essenzialmente psicologica. 



60. 



Il giudizio negativo IV. trova ora una spiegazione af- 

 fatto naturale. 11 pensiero, lasciandosi guidare da una trac- 

 cia meccanica della quale si figura erroneamente il seguito ; 

 o sedotto dal desiderio, che in fondo è la medesima cesa, 

 s' accinge a riporre la sintesi h con 1' aiuto di a ; e non ci 

 riesce. Il giudizio non è soltanto la formula che include 

 r atto di posizione determinata ; ma inoltre un gruppo mec- 

 canico di parole ; e come tale può esser posto, senza com- 

 piere la posizione che vi è inclusa ; può essere pensato 

 senz' assentirvi, direbbe il Rosmini. Ed è assai facile, se 

 non piuttosto inevitabile, che la posizione del giudizio come 

 gruppo verbale ne preceda 1' effettiva formulazione ; perchè 

 il pensiero non si muove fuori del meccanesimo, anzi nel 

 caso considerato si suppone che vi s' abbandoni del tutto. 



Neil' accingersi dunque a porre b per mezzo di a, la 

 posizione non ancora fatta, è però già pensata ; ma ecco 

 che non la si può, o verameute non la si vuole più, com- 

 piere. Bisogna impedire che la reminiscenza del giudizio 

 pensato come gruppo, riproducendosi, si confonda con la 

 reminiscenza del giudizio come formulato, il che produr- 

 rebbe le conseguenze medesime, che se lo si fosse formu- 

 lato ; annullare in qualche modo il pensiero del giudizio ; 

 e poiché ciò letteralmente non è fattibile, appiccicargli una 

 nota, che impedisca la detta confusione. 



L' atto con cui s' unisce questa nota al gruppo mec- 

 canico pensato, è un vero porre, ma la nota è una parola 

 (no, ecc.) il cui significato sta al solito nelle sue connes- 

 sioni ; e, neir uso abituale, è supplito generalmente dalla 

 rappresentazione della parola medesima. In sé stesso, il no 



