(452) [136] 



tra le due formule .svanisce. Il giudizio A (a) = A [b) non 

 sembra esprimere immediatamente il fatto della fusione 

 mnemonica delle posizioni, come 1' altro A {a) = A{a), 

 se non per una suggestione del meccanesimo ; il quale, ri- 

 volgendo del continuo l'attenzione sulla differenza materiale 

 dei segni, rende necessario un atto perchè s'avverta la co- 

 incidenza dei significati. 



Reciprocamente : se A{a) = A(b),è pure a = b. 

 Invero ; se i concetti A{a) eà A{b) non si distinguono (giu- 

 sta r ipotesi) che in quanto vengono posti con atti distinti ; 

 siccome differiscono in quanto all'elemento a dell'uno cor- 

 risponde r elemento b dell' altro, e soltanto in questo ; 

 conviene che pure a , b differiscano di significato solo in 

 quanto vengono posti con atti diversi ; o che sia a ^b. 

 Finché a non s' identifica con b , anche A (a) è pensato 

 come diverso da A{b). 



1 due giudizi a = b , A{a)=:A{b) sono dunque 

 equivalenti. 



S' è parlato della sostituzione soltanto tra segni di con- 

 cetti ; senz' altre parole si comprende, che il medesimo vale 

 per la sostituzione tra segni d'atti operativi. Sostituire un 

 segno di concetto a un segno di operazione non avrebbe 

 senso. 



70. 



Una serie di pensieri è connessa meccanicamente, 

 quando gli elementi (per via delle loro materie ultime e 

 pure, che sono sempre stati d. e.) costituiscono un grup{)0 

 tenuto insieme da vincoli attivi nel campo della coscienza 

 oscura, sopra o sotto della soglia. E connessa razionalmente 

 quando questi vincoli, o altri che siano un risultato più o 

 meno diretto dell'azione della volontà sul meccanesimo, siano 

 stati posti ; intendendosi che ciascuna posizione valga alla 



