[141] (1-h) 



Il tipo 1. si trasforma nel 2., trasformandone il se- 

 condo t;iu(li/io in tino eijnivalente di cni sia e il })i'imo 

 membro: il 1. lud .'>,, trasformandone e. s. il seecmdo giu- 

 dizio in modo die sia b il pi'inio nieml)ro. Senza (jucsta 

 ti'asformazione il tipo ì. non è altrimenti trattabile. Il ti- 

 po 1. è trattabile direttamente, e conduce al risultato 

 b ; Qi = e : q~2 , il cui significato è molto incerto, come s'c av- 

 vertito. Per altro, se r/i fosse = *, 1' ultimo giudi/io assu- 

 merebbe la forma molto precisa b = c : q-i , e se anclie 7-2 

 avesse il valore corrispondente a * nella sintesi ( : ) , si 

 avrebbe 6 = e; che dà l'espressione simbolica del principio: 

 due cose uguali a una terza sono uguali tra .loro. 



73. 



Il tipo 3., congiungendo i due giudizi, ossia sostituendo 

 nel primo a b il suo valore dato del secondo, somministra 

 a = e : q^ ; q\ . Si esprime compendiosamente il processo 

 con lo schema : 



posto a = b;qi, e posto b = c: q^i , sarà : « = 0:7-2; qi ; 

 oppure : (a = ^ ; qi) e {b =^ e : 7-2) -segue : a = c:q'ì\ 71 ; 



che è un vero e proprio sillogismo ; e risulta dal detto di 

 sopra, che ogni sillogismo, in cui le premesse siano giudizi 

 affermativi, è riducibile a quest'unica e semplice forma. Il 

 caso, che le premesse siano, entrambe od una sola, giudizi 

 negativi, non verrà trattato ; si vedrà infatti nel Gap. sg., 

 che dove si considerino, non più le sintesi indeterminatis- 

 sime ( ; ) , ( : ) , ma altre più determinate, e le sole forse 

 importanti nella pratica, ogni giudizio si può considerare 

 come affernuitivo. 



calore ò la diversa definizione, ossia il diverso uffizio nella moltiplica- 

 zione, non il posto per so. 



