(462) [146] 



cordo, che lo schema è indiscutibile, se ne potrà cavare 

 un protitto, per arrivare a delle altre forme, meno disco- 

 ste dalle usuali ; il che sarà brevemente accennato più 

 oltre. A rigore però, questa indagine ulteriore non sarebl>e 

 nemmeno necessaria. Intanto, le cifre introdotte non sono 

 senza senso, benché abbiano, anzi perchè hanno un senso 

 indeterminatissimo. Ora, ciò che vale per de' concetti, in- 

 determinatissimi non in quanto si tien conto della loro 

 indeterminazione, ma in quanto non si tien conto delle 

 loro determinazioni, vale per concetti qualsivogliano. E an- 

 che senza tener conto di questo principio (*), se nello 

 schema ai segni a, b, (;) ecc. si sostituiscono delle parole 

 sensate quali si vogliano, lo schema rimane valido ; essendo 

 perfettamente arbitrario, cioè lecito, assumere a come equi- 

 valente a una data parola (come suo sinonimo perfetto ; 

 formulando un giudizio identico, che viene a essere la de- 

 finizione di a ; p. es. a = mammifero, ecc.), b come equi- 

 valente a un'altra, ecc. Cosi si ottiene un sillogismo de' so- 

 liti, sensato, ed esatto in forma. 



Certo, qui saltan fuori spesse volte delle gravi diffi- 

 coltà, che dipendono in generale dall' oscillazione de' si- 

 gnificati delle parole, e dai sottintesi che esse implicano, e 

 che d'ordinario non è facile mettere in evidenza ; il signi- 

 ficato d'una parola potrebb' anche (perchè no ?) essere la 

 sintesi d'un processo razionale erroneo. Son difficoltà, per 

 altro, che riguardano immediatamente, non la f(jrma del 

 sillogismo verbale, ma la sua materia. Quanto alla forma 

 pura e immediata, lo schema somministra un mezzo pronto, 

 sicuro e d'applicazione semplicissima, per riconoscerne l'e- 

 sattezza; e poich'esso nella sua struttura assolutamente ru- 

 dimentale è inattaccabile ed esclude ogni sottinteso, resta 

 pr(n'ata la possibilità di sillogizzare in forma ; che è quello 

 che si voleva. 



(1) Il quale, del resto, e come già si è notato, viene a dire, che 

 un qualsiasi concetto è un concetto ; ossia si risolve nel giudizio iden- 

 tico in termini. 



