[11] (513) 



3. 

 La mahittìa. 



Xoii (' i^'ià mio inleiidimeiito di esporre (|ui un ((uadro 

 completo della sintomatologia del colera, ("io mi [)oi'terel)l)e 

 olti'e ai limiti clie mi sono proposto e d' altra parte non 

 gioirebbe riuscire che una vana ripetizione di quanto ognuno 

 \)\\ò trovare in ogni trattato speciale. Difatti ben poche 

 dilfereiize, se togli le nozioni clie riguardano la patogenesi 

 e le (juestioni die si agitarono e che accalorano tutt' ora 

 gli igienisti sul modo e sulle cause di diffusione del germe, 

 ])en poclie differenze, l'ipeto, potrà rinvenire chi voglia ri- 

 passare quanto ne scrissero gli autori della prima metà di 

 (|uesto secolo, a cominciare dal rapporto ('el Jameson al 

 governo inglese sull'epidemia degli anni 1817-19 nel governo 

 d(d Bangala, e li confronti con le descrizioni più recenti e 

 }iiù classiche dei moderni autori. La malattia nelle sue li- 

 nee generali è sempre la stessa ; le differenze consistono 

 esclusivamente in un più esatto rilievo dei sintomi in grazia 

 dei migliori metodi e mezzi d' indagine oggi in nostro pos- 

 sesso e (juindi in una più scientifica interpretazione degli 

 stessi. 



Dirò soltanto alcune i)Oche cose sulle caratteristiche 

 che presentò l'epidemia nel suo decorso, e la malattia stu- 

 diata negli individui separatamente. 



b'in dai pi'imi casi denunciati Ncrso la metà d' Agosto 

 non ci fu persona in Amburgo che a})bia pensato si trattasse 

 di colera nostrano. La presenza dello zingaro indiano in 

 Pietro})urgo e in vari altri governi della I^ussia e in più di 

 una città del mare Baltico e del Nord e quella del bacillo 



