Li!)-| (r,2i) 



In Anihui'^o non r a dii'c (|uaut(' non furono le l'i- 

 cerclic hatteriolo^iclic Ini dai pi'inii casi. Di ([iicsto non (l('\(> 

 l'it'ci'ire, soltanto dirò clu' più xolic nelle feci e judk' \(»- 

 milnra/ioni dei colerosi, e sempre mdle ac({UO dell' l^]ll(a e 

 in (|U(dle (l(drac(|nedot(,o della città non si rinvenne il hacillo 

 virgola. Xe })er (inasto neg-arono la malattia o la denominaro- 

 no altrimenti. Oercarfmo invece le cause di errore e le trova- 

 rono, ci-edettero di a\erle trovate, ([uandos'accorsei'(j che il 

 bacillo colerigeno si sviluppa male ed anche può non svi- 

 lupparsi se la gelatina è soverchiamente alcalina, (i") o se 

 si trova in presenza di altri l)a(dlli fondenti, come ce n'è 

 tanti nelle ac(jue. Ma ncm 1" istessa pi-udenza di giudizi eb- 

 bero invece altri batteriologhi della Germania e di altrove. 

 Più volte mi ca[)itò di leggere relazioni di necroscopie e 

 di ricerche batteriologiche che eschnhnano il colera in 

 casi in cui non un sintomo era mancato, soltanto perchè il 

 bacillo non s'era rinvenuto, o non aveva l'esattissima sua 

 forma, secondo il tipo portato da Koch dalle Indie, o man- 

 cava di qualcuna delle sue proprietà chimiche. In tempi 

 comuni sta bene , ma in epoca di epidemia un tale asso- 

 lutismo non mi sembra scientificamente giustificato. Fàr- 

 hiìKjer (11) ad es: a Berlino, mentre infierisce l'epidemia in 

 Amtìurgo, esclude il colera in un caso in cui la sintoma- 

 tologia s'era pur esplicata in tutta la sua interezza, per il 

 solo fatto che non era riuscito ad avere in cultura pura il 

 bacillo virgola che pure aveva riscontrato all'esame micro- 

 pico diretto delle feci e del vomito. 1 parigini manco un 

 momento pensarono di averci lo zingaro in casa dapoichè 

 Nette/- {^'^) in scritti e in comunicazioni ad accademie scien- 

 tifiche, lo escludeva recisamente. Difatti egli nelle ricerche 

 fatte negli ospedali dei quartieri centrali dice di non aver 

 nuli riscontrato il bacillo virgola, ma solo qualche forma 

 affine ; le ricerche invece fatte nei (juartieri eccentrici aveva 

 sempre dato un risultato positivo. Ei-gu a Parigi niente 

 colera, vero colera indiano invece nei dintorni. Ma come 

 obbiettano Petcì- ('3) ed H. Barhier (''^) la malattia era la 



