[-7] (520) 



Ndii vidi mai pi-aticaic iniezioni nelle cavità pleui-iche e 

 nella peritoneale ; fu Icniala, ma siibilo ahiiandonata, come 

 inefficace la iniezione^ endoxcscicale ; ma il l'atta più not(!- 

 vole, come dissi, fu 1' abbandono di tutti i preparati di 

 ojìpio clie fin' ora avevano costituito gran })arte del ba- 

 gaglio terapeutico contro il colei'a. Xè basterà certa- 

 mente a l'imetterli in faNore T appoggio di Wolfert (') 

 il (|ual(> attribuisce i princij)ali sintomi di questa malattia, 

 sop[)ressione delle secrezioni, scomparsa dcd siero del san- 

 gue, rallentamento circolatorio, algidismo, ad ingorgo della 

 vena meseraica superiore compressa contro il pancreas da 

 una contrazione spasnujdica del colon, contrazione che 

 r oppio soltanto varrebbe a togliere ! 



5. 

 (Questioni epidemiologiche. 



Ei-a ben facile i)revedere come (luest" ultima e})idemia 

 avrel)!)e riaccesa, non appena sopita, la lotta fra la scuola 

 di Peitenkofer e (juella di Koch, fra epidemisti e conta- 

 gionisti. Le ultime }tohMni(die avevano tutt' altro che risolta 

 la (juestione. La dottrina di Koch, perchè più semplice ed 

 accessibile anche alle intelligenze dei non appartenenti alla 

 classe medica, divulgata col favoi-e dcdla l)atteriologia, è 

 entrata, è duoi)o confessarlo, nella mente dei più. Tuttavia 

 essa non è riuscita ancora a portare né un fatto decisivo, 

 né una jirova indiscutibile sulla teoria av\ei'saria, e (juesta 

 tiene sempre le sue [losizioni sotto la giiida del glorioso e 

 pugnace vegliardo di Monaco, cui forma corona ancora 

 uiui falange di valoi'osi scienziati, Emmericli, HofJ'nian, 



