[11] («'!) 



Vi = —ì". 2709 t\ = — 0". 5025 



^.^ = _1.410() i;5 = — 0.0338 



ra = — . 34<)8 v6 = -\-0. 5865 



6. — Esaminiamo ora il caso di m = ; siii)})Oi'remo 

 (late le misure angolari e le loro ì^eciproche, secondo le 

 n — 3 diagonali ; allora la (3) s' identifica alla (2), ossia 

 non vi sono equazioni angolari, ma solamente laterali, il 

 numero delle quali si dovrà determinare sempre nello stesso 

 modo, cioè assumendo nella (2) 



L = Z + n — 3 (1) 



In verità, essendo verificate le due condizioni cui de- 

 vono soddisfare gli elementi di una rete, perchè questa sia 

 geometrica (noi qui supponiamo le misure angolari fatte 

 con strumenti reiteratori ed in egual numero per ogni ver- 

 tice) non dovrebbe aver luogo la compensazione. 



Tuttavia, per utilizzare i valori delle misure angolari 

 originali e sopratutto per evitare il calcolo più laborioso 

 del terzo lato di un triangolo con due lati e l'angolo com- 

 preso, porremo le condizioni laterali, tanto più che cosi 

 non si viene ad infirmare l'esattezza dei risultati. 



Se quindi n = 4 {caso limite), avremo una sola equa- 

 zione, con la quale determineremo le variazioni che do- 

 vranno subire le misure angolari a cui si è fatto cenno, 

 perchè la diagonale geodetica coincida con quella che le 

 corrisponde nel quadrilatero invariabile. 



Se Al e A.2 rappresentano gli errori di chiusura dei 

 triangoli di cui la diagonale è base comune, sarà : 



(I) Del resto il numero delle equazioni laterali per questo caso ò 

 sempre p — 3 , cioò quanto quello delle diagonali che escono da un 

 vertice. 



