SULLO STATO DELLA MATERIA 



NEL FXJNTO CRITICO 



Nota Seconda 



]) E L 



PROF. A. BATTELLI 



Dopo compiute lo mio ricerche s})erim(Mit;ili « sullo 

 stato della materia nel [)unto ci-itico » (i) sono venute alla 

 luce alcune pubblicazioni sullo stesso argomento, nelle quali 

 si espongono idee e considerazioni che sono diverse dalle 

 conclusioni a cui io pervenni. Credo utile passare bre- 

 vemente in rivista i punti di divergenza fra i risultati delle 

 mie esperienze e i concetti degli altri autori. 



In una memoria di Stoletow venuta a mia conoscenza 

 nell'agosto u. s. quando fu riprodotta nella Physikalische 

 Revìie di Graetz ("^) 1' autore fa una critica severa delle 

 idee sviluppate da Wroblewski, da Jamin, da Cailletet e 

 Colardeau, e da Galitzine, intorno allo stato critico dei corpi 

 tentando di riconduri-e i tìsici alla prima idea di Andrews. 

 Sebbene la critica di Stoletow, considerata partitamente in 

 riguardo alle opinioni e ai ragionamenti a cui viene appli- 

 cata, sia in gran parte giusta : tuttavia se si introducono 



(1) Alti dell' Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, p. 1G15 

 (1892). 



(2) Pìnj^iknl. Reme. Bui. IL. p. 44 (1892). — La memoria fu pub- 

 blicata poco prima originalmente nella Società dei Naturalisti di Mosca. 



