(690) [6] 



lecolari del liquido ; e quindi riesce naturale che la colo- 

 razione non si estenda alla parte superiore del tubo. Ma se 

 poi, nientre l'apparecchio si raffredda lentamente, compri- 

 miamo il fluido alla temperatura di 35° ; si comincia a ve- 

 dere la colorazione in tutta la parte del tubo non occupata 

 dal mercurio, quando la pressione è diventata all' incirca 

 uguale a quella che il fluido esercitava nel tubo alla stessa 

 temperatura durante il riscaldamento. Ciò avviene, come ho 

 osservato in questi giorni, a tutte le temperature fra 31° 

 e 35° ; mentre — in ispecie in vicinanza dei 31° — si può 

 osservare col metodo della rifrazione del filo, ancora abba- 

 stanza bene il menisco durante il riscaldamento. Ora, se 

 mentre persiste il menisco, se, cioè mentre è lecito ammet- 

 tere la presenza del liquido nella parte inferiore del tubo, 

 si ha soluzione dell'iodio soltanto in seno al liquido; mi 

 sembra che debbasi concludere che la soluzione che poi si 

 osserva durante il raff'reddamento alla stessa temperatura 

 e sotto la stessa pressione nell' intero ambiente, debba at- 

 tribuirsi a gruppi molecolari uguali a quelli del li(|uido che 

 prima occupava il fondo, e che ora si sono sparsi per tutto 

 il tubo. 



Stoletow da ultimo combatte l' idea di Galitzine (i), che 

 la determinazione della temperatura critica dall'osservazione 

 della scomparsa o ricomparsa del menisco nei tubi chiusi, 

 sia nel fatto insufllciente : che, cioè, la temperatura cosi 

 osservata non sia quella dell' identificazione del liquido col 

 vapore. E mette in risalto che nell'uso del metodo ottico 

 noi facciamo soltanto un errore che è perfettamente ana- 

 logo a quelli che si fanno nelle osservazioni igrometriche; 

 dovuto cioè alla mancanza di mezzi perfetti per osservare 

 la sparizione del menisco e la comparsa della nebbia nei 

 tubi. Dimostra infatti, sul diagramma di Andrews, che la 

 sparizione o la comparizione del menisco deve avvenire 



(1) Jotrni. (Ir la Sor. pJn/s.-chim. russe; Voi. 22, p. 265 (1890). 



