DI UNA NUOVA IPOTESI 



711 FONDAMENTI DEL PENSIERO 



Breve Nota 



DEL PROF. DINO V ARIS CO 



Ad un' ipotesi, formulata e svolta i)ai'zialiiiente in un 

 mio o})uscolo (1), fu mossa un' obbiezione, da me non pre- 

 vista, })erclié la credevo eliminata con le parole medesime 

 con cui r ipotesi era stata enunciata. — Voi, - si dice - 

 spiegate 1' opposizione tra soggetto e oggetto con l'investi- 

 mento d' un gruppo di stati d. e. da parte dell' attività d. 

 e. ; e non vi date nessun pensiero di spiegare l'opposizione 

 ti-a quest' attività e il gruppo investito. — Lasciando inten- 

 dere che la questione rimane così al punto di prima, non 

 essendosi effettuata che un' insignificante sostituzione di 

 termini (^). 



Sarebbe vero fino a un certo segno, se del pensiero 



(1) Atti <l. R. Ist. Veti., ser. VII, toni. Ili, pagg. I:i5 sgg. 



(2) Cfr. una recensione nel Mimi : 92. Ivi n'è accennata \in' altra : 

 il non esser discusso neiropuscolo il valor metafisico dell' ipotesi. Ma 

 avevo detto chiaro fin dal principio, che questa discussione veniva ri- 

 mandata ad altro lavoro. Se i critici leggessero I Del re.sto, la nota pre- 

 sente non ha scopo polemico ; non ne varrebbe la pena. Voglio sol- 

 tanto dissipare un equivoco, possibile perchè si è prodotto : senza en- 

 trare in merito, comò ^;i dici^ : ma (•ombattiMido din preooncetti che 

 non hanno ragione di essere. 



