[5] (549) 



il MDLXXIX, si domandava se effettivamente 1' opera del 

 Bombelli fosse stata nel 1579 ristampata ; e cortesemente a 

 me si rivolgeva con preghiera che io volessi rispondere. Tale 

 è r origine della mia nota relativa a questo argomento, la 

 quale ebbe la disgrazia di' urtare la suscettibilità del eh.""" 

 prof. Riccardi, che nella citata osservazione pretese di 

 « rettificare » le mie affermazioni, ma viceversa nulla ha 

 rettificato, perchè nulla vi era da rettificare. (*) Sta il fatto 

 che nella Biblioteca Matematica Italiana egli affermò trat- 

 tarsi di due edizioni distinte, e il primo fascicolo della sua 

 pubblicazione porta la data dell' anno 1870, quando cioè la 

 osservazione del Gherardi, il quale aveva conchiuso trattarsi 

 di una unica edizione, era pubblicata da ventiquattro anni. 

 La serie seconda dell' appendice nella quale il Riccardi ret- 

 tificò la sua primitiva opinione non ha data, ma tengo per 

 fermo sia posteriore alla mia pubblicazione del 1874, nella 

 quale, prendendo in esame i due esemplari dell' Algebra del 

 Bombelli posseduti dalla Biblioteca Universitaria di Padova, 

 ero venuto nelle conclusioni che nell' anzidetta mia nota, 

 stesa dietro istanza dell' Enestrom, ho richiamate. 



Il Dickstein prosegue i suoi studi sulle scoperte mate- 

 matiche del Wronski, de' quali ho già parlato nella mia re- 

 lazione dello scorso anno, e volge in particolare la sua at- 

 tenzione alla teoria delle congruenze, ai canoni dei loga- 

 ritmi ed alle funzioni trigonometriche degli ordini superiori. 

 Alla storia della trigonometria porge un notevole con- 

 contributo il Suter, il quale ne trae occasione dalla analisi 

 della traduzione che di un « trattato del quadrilatero » attri- 

 buito a Nassiruddin el-Toussy curò non ha guari Alessandro 

 Karatheodory pascià, insieme col « Schakl al-Kattà » che si 



(1) Non ne era il caso : ma, se mai, le sue rettifiche doveva il Riccardi 

 indirizzare all'ENESTRòM per il modo nel quale il quesito era stato posto, 

 e non a me, poiché, anche dopo le sue rettifiche, nessuna delle mie af- 

 fermazioni rimane minimamente infirmata. 



