(870) [2] 



temerità, mettendo sempre a pie «li pagina la parola data, quali che 

 ne siano gli errori, dai due manoscritti. Fece di più ; scavò fuori un 

 testo latino in prosa che servì certo di guida al poeta : dei ventuno 

 codici che se ne conservano alla Nazionale, o intatti (9), o senza il 

 prologo (12), e senza contare quelli che danno solo i frammenti (3), 

 uno ne trascrisse, il n. 1970 che pare scritto innanzi alla prima cro- 

 ciata, e un altro ve ne aggiunse (il n." 16,566) che dà lo stesso rac- 

 conto, ma accorciato di molto. Intanto il dott. Einenkel, per illustrare 

 la leggenda Cateriniana in inglese antico, dava fuori appunto quel te- 

 sto latino; cosi che non rimaneva all'Jarni'k, che il ripetere la edizione 

 fatta, e dalle sue copie cavare le varianti. 



Così si compì il libro. A luogo a luogo i due testi francesi sono 

 lireceduti dal latino (pag. 1-80): e delle differenze che corrono tra questi 

 e quelli, il boemo, che non risparmia fatiche, dà esatto conto in un 

 Esame che nulla lascia a desiderare (pag X-LI). Poi segue la Compara- 

 zione delle due versioni francesi, minuta, diligente, erudita; cosi per 

 le varietà nella forma delle parole e le leggi di grammatica, come per 

 la fonetica (pag. 81-212) e per l'arte dei versi ; alla quale dà maggior 

 rilievo la lista bene ordinata di tutte le rime (pag. 212-257): e corona 

 l'edificio il glossario (pag. 258-32), dove le parole hanno i rimandi ai 

 due fonti come pure la serie delle forme varie nella declinazione e 

 nella coniugazione di ciascuna, e sono interpretate in boemo, aggiun- 

 tavi la origine onde provengono, sia questa la latina o, meno frequen- 

 temente, la germanica. 



Anche fuori di Boemia il libro avrà chi lo apprezzi e ne profitti : 

 ma certo meglio giova potere darsi ragione di tutto quello che l'erudito 

 scrive nella lingua nazionale. Egli stesso se ne scusa, ed io non saprei 

 che lodarlo : perde dieci lettori, cento ne guadagna, e di ([uelli che 

 debbono crescere forza agli studi sulla letteratura della età di mezzo 

 fra' boemi : e di qui viene ancora che, non parlando a molto sperimentati 

 indagatori, egli sia costretto a insegnare quasi di nuovo quello che 

 altrove è conosciuto da un pezzo. Anche per questa fonte l' Jarni^k 

 domanda indulgenza: e chi sarebbe tanto ingiusto da negarla? 



Ma bensì mi accorgo di essere ingiusto alla poetessa che intes.sè 

 questa pia gesta e che io trascuro. Ce ne aveva già detto il nome Gastone 

 Paris in quel grande librettino, se posso dire così, che ci diede e ri- 

 diede e ci ridarà sulla Littèrature frangaise au moyen dge (Paris 1890^ 

 pag, 283). Mi tengo intanto a quello che 1' Jarni^k ci insegna e ripeto 

 con lui. Il codice L avverte nell' epilogo che scritlora è una monaca, 

 una Clèmence; che l'altro manoscritto, scambiando CI in D, chiamerebbe 

 Dimence, il convento, por V uno, sarebbe di Berkinge, e per l'altro di 

 Bercheringe ; ma, ripone.ido la sillaba che manca al verso, l'editore ne 

 fa un Berehinge, e ripensa a un nome corrente nei documenti latini 



