(060) [10] 



intorno alle ore 9 del giorno 5, impiegando così nel tra- 

 gitto circa 41 ora di tempo. 



Va avvertito che la distanza rettilinea che separa i 

 due punti è di circa 3750 metri, mentre, seguendo le svolte 

 e risvolte del filone superficiale della vallata, essa risulta 

 di 5 chilometri. Dato, cosa poco probabile, che il percorso 

 sotterraneo sia rettilineo, la velocità media di cammino delle 

 acque sarebbe assai lento, cioè di appena 91 metri all'ora. 

 Invece, cosa assai più probabile, dato ch'esso si svolga 

 assecondando più o meno esattamente le curve del thalweg 

 superficiale, tale velocità sarebbe sensibilmente maggiore, 

 cioè pari a 122 metri all'ora. 



E interessante il paragonare la velocità di trasmissione 

 sotterranea, quale risultò in questo caso, con quella osser- 

 vata nelle altre esperienze congeneri. 



Anzitutto va avvertito che, a percorrere il tratto super- 

 ficiale dei 170 metri, l'acqua verde impiegò soli 30 minuti, 

 il che dà una velocità di 340 metri 1' ora, cioè quasi 4 

 volte maggiore di quella segnalata nel cammino sotterraneo. 



Poi che, nelle menzionate esperienze riguardanti il 

 Danubio, l'olio di bitume impiegò 62 ore, il sale 20 ore 

 (stato di piena), la fluorescina 60 ore a percorrere 1 1 chi- 

 lometri, il che corrisponde a velocità di 179, 550 e 183 

 metri all'ora. 



Nelle due esperienze praticate al lago dei Brenets 

 (fessure di Bonport) nel 1893, a percorrere 3 chilometri (*), 

 la fluorescina impiegò una volta 50, un'altra 22 ore, il che 

 dà le velocità di 60 e di. 136 metri all'ora; — in quelle 

 pur concernenti il lago di .Toux (fessure di Rocheray), a 

 percorrerne 11, la stessa sostanza impiegò ben 293 ore, 

 con una velocità corrispondente ad appena 37 metri e mezzo 

 all'ora ("2). 



(1) Con un dislivello di 224 metri (Viv de S. Martin, Dict. alla 

 voce Orbe \ — Reclus, Gèofjy. nouv. voi. Ili, pag 33). 



(2) Con un dislivello di 226 metri (Forei, et Goi ltez cit.) 



