LE CABALE DEL MONDO LEGALE - DISCOESO 171 



g-uenze „ (81) e la seiìtenza si avvera anche qui in tutta la sua 

 inesorabilità. Ecco infatti il Kantoeowicz, il più alto esponente 

 (li tale indirizzo, dirci sotto la maschera di (ìneo Flavio : " La 

 " decisione contro la legge è sempre male, perchè codice ideale 

 " sarebbe quello che tutti i casi rettamente risolvesse, ma è un 

 " male, qualche volta, inevitabile. In Francia, che ha una legisla- 

 " zione invecchiata, il Presidente Magnaud è un fenomeno asso- 

 ^ lutamente necessario. Se l'Italia abbisormi di g-iudici siffatti e 

 " possa tollerarli, sono, conclude egli, in dubbio „ (32). Ma il 

 dubbio si affretta a toglierlo il traduttore italiano, eh' è un assai 

 colto giudice nostro, Raffaello Maietti, dichiarando che " di 

 " magistrati alla Magnaud ve ne ha bisogno dovunque il dolore 

 " sociale e le lag^rime delle cose dimostrano la bancarotta del 

 " penitenziarismo espiazionistico „ (33). Ripiwduco alla lettera 

 rispettando anche il suono barbaro di queste ultime parole, riferibili 

 oltre a tutto al solo campo della penalità, mentre 1' arbitrio del 

 famoso hon juge si sbizzarrisce altrettanto in materia civile (34). 



E reazione codesta al sistema di maneggiare i testi di legge 

 come farebbe il matematico delle sue formule, " sordo al fragore 

 della mischia sociale che di fuori si agita vertiginosa e rinnovel- 

 latrice „ (35). E generosi, non o'ò che dire, sono gli impeti degli 

 araldi di questa Giustizia nova. Ma, come tutte le reazioni, essa 

 va di gran lunga oltre il segno, anacronistica nella rievocazione 

 del pretore romano di fronte alla odierna separazione dei poteri, 

 ribelle ad ogni disciplina nella concezione del giudice, che si vuole 

 sovrano nel sentenziare di caso in caso dietro le suggestioni del 

 sentimento, non di rado fallaci, e varie ad ogni modo da persona 

 a persona (36). 



Ne uscirebbe cresciuta a disnusura la incertezza sul Diritto 

 esistente, e arrestata, proprio contro gli aneliti di tale scuola, la 

 ascensione ad un ordinamento giuridico più umano, perchè è svi- 

 gorire lo stimolo a riforme, che, sancite per legge, avrebbero una 

 efficacia universale, l' andar predicando che il giudice ha già fa- 

 coltà di attuarle, se così gli talenti, nei singoli casi. E ciò senza 

 dire che non tutti i casi vengono dinanzi alla sbarra del giudice: 

 anzi, e per fortuna, la grandissima maggioranza dei rapporti giu- 

 ridici rimane fuori delle aule forensi. La fisiologia è la regola, 

 la patologia l'eccezione. " È proprio di menti ancora poco assue- 



