LE CABALE DEL MONDO LEGALE - DISCORSO 181 



(li idee elio io reputo più apparente che reale, lo scritto dell'illustre 

 mio collega Brugi, Logica di ler/fji e logica di scienza in Rivista 

 italiana di sociologia. Anno V (1!K)1), pag. 164-170). 



(14) Cfr. la recente memoria dello stesso Bkugi, Eguaglianza di diritto 

 e disegna glianze di fatto, in Rivista it. di sociologia. Anno XII 

 (1!K)8), pag. 49-55. 



(15) WuRZKL, ì)as jaristische Denken (Wicn, Porles 1904), pag. 7. 



(16) Tipico il caso a cui si riferisce l'articolo del CIraziani, Una dispo- 

 sizione di legge ignorata da due collegi giudicanti, in La Temi del 

 1905 (Voi. V. Serie 2.''), pag. 336 e seg. 



(17) Gli esempi sovrabbondano: quella che corre subito al pensiero di 

 tutti è la famosa questione d(dla quota di fatto (j quota di dii'itto 

 nella consuccessione di fratelli bilaterali ed unilaterali. 



(IM) I'asgal, Pensées, Première Partie, Art. VI, n. Vili (ed. di Besangon, 

 lMontars(jlo 1829, T. I, pag. 145). 



(19) Invece altre, pure provvide, leggi come quella già ricordata conte- 

 nente provvedimenti per le Provincie meridionali, per la Sicilia e 

 per la Sai'degna (L. 15 luglio 1906. n. 3S3) sono venute, non è molto, 

 ad aumentare la dispsirità, dettando soltanto per certe regioni dei 

 provvedimenti (obblighi di certe anticipa/ioni al colono, limite nel 

 relativo tasso di interesse ecc.) che non si sa perchè non abljiano a 

 valere' nelle altre parti d' Italia. Ben diceva a tale riguardo l' on. 

 Ctiusepim'J Maiorana relatore alla Camera dei Deputati sul relativo 

 progetto : " Quando si tratta di provvedere in nome della giustizia 

 e dell'economia (non di semplici provvedimenti di spese o di bi- 

 lancio) non sta la distinzione della regione ». {Atti j)arlamentari, 

 Voi. cit. pag. 8731). Veggasi pure la Legge speciale per la Basilicata 

 31 marzo 1904, n. 140. 



(20) Anche qui io non intendo prender partito sulla natura dell' inter- 

 vento dello Stato, se cioè esso infonda l'essere ai corpi morali o ri- 

 conosca in essi delle realtà già per sé esistenti. Ma accenno al si- 

 sterna dei due pesi e due misure, per cui quelli) delle due sohizioiii 

 che si invocherebbe nel caso a la si combatte nel caso b come in- 

 giusta ed oppressiva. 



(21) Rettifico trattarsi di sentenza di Tribunale. E precisamente alludo 

 ad una sentenza pronunziata nell'Agosto 1907 dal Tribunale di Ber- 

 gamo nella causa intentata da alcuni sacei'doti c.ontro " // Giornale „. 

 Vero che si era sul terreno della diffamazione meglio che di semplice 

 ingiuria, ma persino uno dei giornali che approvarono quel giudicato 

 per le circostanze della fattispecie (/ Tribunali, Anno X[, n. 557, 

 1 Settembre 1907) ebbe a riconoscere che « il Tribunale si aggrappò 

 a un filo procedurale e dichiarò non luogo a procedere perché non 

 era designato )idV articolo al''unu dei querelanti „. 



(22) Credo mio dovere il dichiarare che alludo ad una conferenza tenuta 

 in Padova dall'esimio avv. Enrico Turazza. 



