IH) KELAZIONE DEL CONFEKIMENTO DEL PEEMIO ECC. 



trattati didattici, mancava un libro che riunisse deg'li uni e 

 degli altri i pregi ed i vantaggi, evitandone possiliihnente i 

 difetti, che cioè fosse così chiaro ed ordinato da poter an- 

 dare per primo tra le mani di chi si inizia allo stmlio della 

 fisiologia e nello stesso tempo così completo e profondo da dar- 

 ne quella conoscenza che non si j)un altrimenti ricavare se non 

 dai grandi trattati. Qiu'sta non |)oteva essere opera collettiva: 

 doveva essere opera di un solo fisiologo, di così vasta coltura e 

 di così elevata intelligenza da poter comprendere in uno sguardo 

 sintetico tutto quanto d' im])ortante fu scoperto e pensato nella 

 fisiologia. Poche sono le persone che possano arrivare a tanto, e 

 questa fu la ragione per cui un libro di tal genere mancava si- 

 nora. Tale volle essere forse il trattato del Landois, che è vera- 

 mente notevole per la ricchezza del materiale contenutovi e per 

 r ordine quasi schematico in cui esso è esposto, cosicché è facile 

 trovarvi il particolare che si ricerca. Ma in esso manca (pudla 

 discussione delle cose esposte che sola può dan> al lettore la co- 

 noscenza dello stato attuale della scienza, la quale non consiste 

 solo in un elenco dei fatti noti, ma anche e più noli' apprezzamento 

 della loro importanza e nel loro coordinamento in dottrine. Tali 

 vollero forse essere alcuni altri trattati che, pure ottimi sotto certi 

 riguardi, sono, per riguardi diversi, deficienti, cosichè essi non 

 riuscirono ad imporsi oltre un cerchio ristretto di lettori. 



Tale è invece veramente il trattato del Luciani, che appunto 

 perciò fu subito bene accolto dovumpu\ i'i'inia che fosse finita la 

 pubblicazioue della prima edizione italiana, ne fu necessaria una 

 seconda. Subito ne apparvero una traduzione tedesca ed una s])a- 

 spagnola vivamente raccomandate al pubblico dei loro paesi dai 

 professori Max Verworn dell' università di (lòttingen e Rafael Ko- 

 drignez Méndez dell' università di Barcidlona. Le ])refazioni di 

 (|uest(! traduzioni ((pudla t('(U'sca è scritta dallo stt^sso M. Werwoi'ii) 

 mettono in evidenza il posto speciale che il trattato d(d Luciani 

 occupa nella bibliografia Hsiologica. 8i stanno propalando le tra- 

 duzioni inglese e russa. La stamj)a scientiiica intei'na/ionale fu una- 

 nime n(d salutare il nuovo trattato con vivi (dogi (die spesso par- 

 tiron(ì (hi Itiologi autoreV(di. 



Il libro (hd Luciani risponde infatti splendidamente al suo 

 scoj)o. Seiii|dice e traspai'enle '"' lo stile, chiara 1" esposizione, ordi- 



