124 a. BERCHET 



raffronti importanti. Maliirado alcune lacune e (|ualche difetto 

 r opera sua ha pregi reali ed è degna di encomio, e le fotografìe 

 che accompa^^nano il lavoro avvivano ed illustrano la parola del 

 critico. 



II secondo lavoro che ha per motto Vcnefia nohilissini<i com- 

 posto di du« grossi volumi, irti di citazioni e di note è di mag- 

 gior pregio. Considera 1' arte veneziana isolata come fu infatti 

 dalle altre scuole, e, partitamente poi, studia gli artisti in ogni 

 particolare meritevole di nota subbiettivamente e comparativa- 

 mente, e, se non ricostrutto 1' ambiente storico, 1' autore potè rico- 

 struire r ambiente artistico nel quale la pittura germinò e si svolse. 



Considerata la architettura, la prima, cronologicamente, delle 

 arti belle, passa 1' autore ai mosaici antichi di San .Marco fino al 

 1253, studiandone la influenza che ebbero sullo sviluppo ritardato 

 della pittura veneto-bizantina : studia quindi la influenza che eb- 

 bero gli artefici greci che lavorarono nelle provincie venete nei 

 secoli XI e XII, e dai primi, timidi e rozzi dipintori di questo 

 tempo fino a Giorgione la pittura veneziana è seguita in ogni 

 sua fase con erudizione storica, acutezza di raffronti e conoscenza 

 tecnica. 



Difetti di critica non mancano. Autoritario e dogmatico, non 

 possono essere accettate come sentenze alcune opinioni dell' autore 

 troppo recise sui Yivarini, sui bellini e sul Carpaccio. 



Intorno a quest' ultimo, essendo qualcheduno della Commis- 

 sione giudicatrice non estraneo all' argomento, la Commissione 

 evitò ogni polemica, ma ò doveroso segnalare, che appunto per 

 la vivacità con cui 1' autore combatte, il giudizio favorevole sul 

 valore complessivo della opera sua dovrà sembrare maggiormente 

 imparziale. 



Non ostante alcuni difetti e qualche menda, che furono dalla 

 Commissione notati ludla Relazione, 1' opera fu ritenuta pregevo- 

 lissima ed utile : V autore ha la conoscenza specifica e completa 

 della materia che svolge, ed ha la visione lucida ed organica dei 

 periodi artistici e del carattere individuale dei varii artisti. 



Conchiudendo, la Commissione composta dei nnn. ee. Fogaz- 

 zaro, Molmenti e Galanti, in seguito all'attento e sereno esame 

 dei lavori dei due concorrenti, con voto unanime, propose che 

 sia conceduto il piemio allo scrittore dell' opera che ha per motto 



