über Hemipteren. 41 



154, 9) aufgestellte Cimex fallax, den der Verfasser mit festivus 

 (d. i. E. dommulum (Scop.) Reut. 1. c. nee Fieb.) vergleicht und 

 Ton diesem durch die Färbung des Kopfes und der Beine unter- 

 scheidet. Die Beschreibung ist sehr treffend, und zwar gehören die 

 zwei beschriebenen Exemplare zu der typischen Form Linne's, d. h. 

 zur Var. crnentatinn Put., die ich von mehreren Lokalitäten besitze, 

 Cimex fallax Scholtz ist von Fieber (Eur. Hern. p. 342) mit Un- 

 recht zu ornatum L. var. ß pectoralis, die einen ganz schwarzen 

 Kopf hat, gebracht; die Beschreibung von Scholtz lautet: «Kopf 

 roth, hinten mit einem breiten schwarzen Rande, von dem aus nach 

 vorn eine dreizackige oder lappige Zeichnung geht und zwei schwarze 

 Flecken auf jedem vorderen Lappeii des Kopfschildes". In Puton's 

 Catalog kommt fallax gar nicht vor. 



6. Euryäema Fieberi (Schumm.), vide Revue d'Ent. III, p. 

 67 et 68. Hieher gehört nicht nur Fieber's Strachia dominnla, 

 sondern auch Pentatoma Dominnlm H. Seh. (Ins. Deutschi. 11"2, 16) 

 imd P. ornata var. Schaefferi Gorski (Anal. p. 85). Die unrichtige 

 Benennung dieser Art mit einem Namen, der eine ganz andere Spe- 

 cies bezeichnet, rührt schon von Harrer (Beschr. d. Schaff. Ins. 

 (1784) No. 468) her. Die betreffende Fig. 10 in Taf. X, Schaff. le. 

 Ins. Rat., stellt gerade obige Art und nicht C. äomimdus Scop., 

 wie Harr er sie gedeutet hat, vor. 



7. Euryäema oleraceum(L.). Hier sind noch zwei Varietäten 

 zu bemerken: Var. Zettersteätii Gorski (AnaL p. 84), eine sehr 

 gemeine Varietät oder sogar vielleicht die typische Fonn (nur die 

 Spitze des Scutellum roth oder weiss), verdient kaum aufrecht ge- 

 halten zu werden; und Var. angulare Kol. (Mel. IV, p. 23, 142), 

 die in der Färbung dem E. distinctum Jak. sehr ähnelt, durch die 

 Punktirung aber leicht unterschieden ist. Ich besitze Exemplare 

 vom Kaukasus. Eine Varietät, der Var. insidiosum M. et R. sehr 

 ähnlich, scheint in Turkestan nicht selten zu sein ; bei allen Exem- 

 plaren aber, die ich gesehen, ist die Zeichnung weiss, nicht roth. 



8. Genus Agatarchus Stäl. Die Gattung Barhyjer Jak. 

 (Trudi Russk. Ent. Obsch. T. X, p. 21, Separat, 187G) ist mit Aga- 

 tanhtis Stäl. (En. Hem. V, p. 57, 1876) vollkommen identisch. 

 Dass ich (Berl. Ent Zeitschr. XXV, p. 157) die Gattungen als ver- 

 schieden betrachtete, kommt daher, weil ich ah Agatarchus ganz un- 

 richtig (nach einem mir unter diesem Namen gesandtem Stück) die 

 Gattung Cnephosa Jak. (1. c. T. XI, p. 11, Separat) auffaste. Aga- 

 tarchus (Barhiger) steht der Carpocoris Kol., Cnej)hosa Jak. da- 

 gegen der Gattung Staria Dohrn nahe. 



