[Berliner Entomolog. Zeitschrift. Bd. XXIX. 1885. Heft L] 143 



Generis Pterostichi Bon. subgenus Crisimus m. 

 (xQtcfiiJbog, entscheidend). 



Thorax 'in margine laterali ante medium puncto setigero singu- 

 Jari: angulo posteriore punctum non exhihente. 



Prosternum validum, in apice carinatum. 



Elytra sine stria scutellari, horum hasi latera versus suhro- 

 fundata. 



Diese auf Pterostichus placidus Rosnh. gegründete Untergattung 

 der Pterostichen, speziell von Haptoderus Chd., bietet in obiger 

 Diagnose die absoluten Unterschiede von dem nahe verwandten 

 Hapdoderus Schmidti Chd. Einige nordamerikanische Arten, z. B. 

 Pterostichus longulus Lac. und vicinus, ebenso unsere deutsche Art 

 Pt. llligeri sowie der osteuropäische Pt. cognatus Dj. stimmen e1)en- 

 falls vielfach in den Formen des einen oder des anderen Körper- 

 theils überein, jedoch durch den Mangel des borstentragenden Punk- 

 tes in den Hinterecken des Halsschildes hat Pt. placidus Rosnh. 

 unserer bisherigen Kenntniss nach unter den Pterostichen keinen 

 Verwandten. 



Ich bin der Meinung, hätte man auf den von Rosenhauer in 

 erster Reihe gegebenen Vergleich mit llligeri mehr Gewicht gelegt 

 und weniger auf den beiläufigen mit Schmidti, so würden nicht die 

 vielen Controversen über den pjlacidus entstanden sein, auch glaube 

 ich, dass Rosenhauer eine eingehendere Beschreibung durch den 

 Vergleich mit llligeri für unnöthig hielt; ist man doch beim flüch- 

 tigen Anblick der Flügeldecken geneigt, einen llligeri vor sich zu 

 haben. 



Keiner der Herren, weder Chaudoir noch Gredler und von 

 Heyden, Kraatz und Schaum würden die Art einen Augenblick 

 verkannt haben, hätten sie ein richtiges Expl. statt des sehr variiren- 

 den Schmidti gesehen; ich möchte wegen der mehrfach wider- 

 sprechenden Beschreibungen auf einige relative Unterschiede ein- 

 gehen: 



Das Halsschild des pjlacidus ist länger, am Vorderrande nur 

 wenig breiter als am Hinterrande, die Vorderecken sind mehr vor- 



