Die Ahnen unserer Schmetterlinge in ä. Sekundär- u. Tertiärperiode. 333 



lassen. Der eine, ein Oberflüge], scheint dem Geäder nach, der Gattung 

 Cossus nahe zu stehen, der andere, im Druck und Gegendruck vor- 

 handene errinnert auffallend an den ünterflügel der Gattung Phrag- 

 matoecia. Ich lasse die genauere Beschreibung hier gleich folgen. 



Palneocoss2is jurassicus mihi. Taf. I, Fig. 4. 



Dieser Flügel hat bereits seine Erwähnung in der Literatur ge- 

 funden. Oswald Heer schreibt in seinen „Beiträgen zur Jura- 

 flora Ostsibiriens und des Amurlandes" (Memoires de l'academie 

 imperiale des sciences de St. Petersbourg III serie Tome XXII): 

 „Selbst ein ansehnlicher Schmetterling tritt auf und sagt uns, dass 

 schon im braunen Jura diese Insektengattung des Lebens sich freute." 



Der vorliegende Flügel besitzt nur 10 Adern, doch ist zu ver- 

 muthen, dass 2 der gewöhnlich am schwächsten entwickelten, nähmlich 

 7 und 11 (Herrich- Schaffe r), nicht erhalten wurden. Von diesen 

 sind 2 Anal- und 8 Costalvenen. Die Mittelzelle ist wie bei Cossus in 4 

 Theile zerlegt, doch ist sie bedeutend breiter und mehr dem Hinter- 

 rande der Flügel zugeneigt als bei irgend einer jetzt lebenden Form. 

 Auf der ganzen Oberfläche der Flügel zerstreut bemerkt man die 

 Rudimente von Schuppen, andrerseits ist über Färbung und Zeichnung 

 natürlich bei dem hohen Alter der Versteinerung wenig Sicheres 

 mehr zu sagen. Die Grösse des Thieres muss ungefähr die unseres 

 Cossus Ugniperda gewesen sein. 



Nicht ganz so einfach liegen die Verhältnisse bei dem zweiten 

 Exemplare der von mir nach meinem verehrten Lehrer Phragma- 

 toecites Damesi genannten Species, Taf. I. Fig. 3., doch glaube 

 ich, dass auch hier mit einigen an und für sich nicht unwahr- 

 scheinlichen Hypothesen die Lepidopterennatur zur Evidenz wird. 

 In erster Linie nehme ich, da von Analadern keine Spur mehr zu 

 erblicken ist, an, dass dieser hinfälligste Theil des Schmetterlings- 

 flügels bei der Verwesung sich losgelöst oder vielleicht mit dem 

 Körper zugleich losgetrennt worden ist. "Wenn andrerseits 8 anstatt 

 7 Costalvenen vorhanden sind, und Veno 2 und 3 anstatt getrennt 

 aus gemeinschaftlicher Wurzelader entspringen, so glaube ich nicht, 

 dass dieser geringfügige Umstand ernsthaft gegen die Lepidopteren- 

 natur unseres Objektes sprechen kann, da sonst die Verhältnisse 

 durchaus von der dieser Ordnung des Insektentypus charakteristischen 

 Einfachheit zeugen; die Discoidalzelle ist wie überall beim Unter- 

 flügel der Cossiden in 2 fast gleiche Zellen zerlegt, die Vertheilung 

 der Venen am Rande entspricht den dort vorhandenen Verhältnissen. 



Höchst erfreulich ist es, dass durch diese beiden ältesten aller 

 bis jetzt bekannten Lepidopteren — denn die Breyeria horinensis 

 scheint ja einstimmig abgelehnt zu sein — unsere Ansichten über 



