336 Dr. Paul Oppenheim: 



äquatoriale Fauna und Flora einzwängen will und sich über die 

 Schwierigkeiten wundert, die ihm dann in den "Weg treten. Dass 

 unsere heutigen Begriffe auf die untergegangen Formen nicht mehr 

 recht passen wollen, hat man in der Paläontologie der höheren 

 Thiere längst erkannt, nur in der Entomologie ist man bei dem 

 veralteten Standpunkt, den die Descendenztheorie auf dem Gebiete 

 der heutigen Biologie doch längst verdrängt hat, noch immer stehen 

 geblieben, und wundert sich dann darüber, dass uns Formen auf- 

 stossen, die unter die Begriffe Lepidoptera, Diptera, Hymenoptera 

 etc., die doch sämmtlich von den heutigen Repräsentanten entlehnt 

 sind, nicht ganz fallen wollen, anstatt höchlichst erstaunt zu sein, 

 dass so viele Formen aus der Jura-, ja aus der Steinkohlenformation 

 von einzelnen Entomologen, höchst wahrscheinlich mit Unrecht, 

 unter die heutigen Klassen haben gezogen werden können. Die 

 Carboninsekten z. B. mussten den damaligen Verhältnissen ent- 

 sprechend ganz anders organisirt sein als ihre heutigen Nachkommen, 

 und ich bin fest überzeugt, dass selbst die äusserlich formbeständigen 

 TyjDen bei Kenntnis ihres inneren Baues so mannigfache Ab- 

 weichungen darbieten würden, dass oft genug ernsthafte Zweifel 

 auftauchen könnten, ob sie mit ihren Nachkommen im Systeme in 

 derselben Ordnung zu vereinigen wären. 



Aber nehmen wir die Fragestellung einmal auf. Waren Blüthen- 

 pflanzen noch nicht vorhanden, ist damit zugleich die Unmöglichkeit 

 der Existenz von Schmetterlingen ausgesprochen? Ich glaube, nein! 

 umsomehr als Insekten mit saugenden Mundteilen, wie Hemipteren 

 und Dipteren damals zweifelsohne bereits in üppiger Fülle bestanden. 

 Es gab genug Pflanzen, die Säfte, wie Zucker, Gummi, flüssige 

 Harze, secerniren konnten. Noch heute finden wir blutende Bäume, 

 Birken, Weiden, Pflaumen, im Frühjahr und Herbst von Schmetter- 

 lingen umgaukelt, die gierig den süssen Trank aufnehmen, noch 

 heut weiss so mancher Sammler sich seine Noctuinen durch derartige 

 Auflösungen zu ködern. Schon damals gab es faulende organische 

 Substanzen, Pflanzen wie Thiere, die wahrscheinlich umringt und 

 aufgesogen wurden. Noch heute werden unsere Schiller- und Eis- 

 vögel (Äpatura Iris, Ilia, Limenitis Popidi, Sihylla etc.) durch ver- 

 wesenden Käse und faulende Excremente angelockt, noch heute 

 finden wir die schmutzigsten Wasserlachen von blauen Lycaeniden 

 und goldenen Polyommatus umschwärmt, die daraus ihren Durst zu 

 löschen suchen. Noch heute wissen sich gewisse brasilianische 

 Schmetterlinge, wie Fritz Müller erwähnt, dadurch zu nähren, 

 dass sie saftige Blätter und Früchte „anschneiden", um den heraus- 

 strömenden Saft zu schlürfen. Mir scheint es also gar nicht so 



