88 



om der imidlertid lios den voxne Brisling er lateral Kanal, maa 

 jeg lade staa hen. Brock angiver for Clupea harengus (efter 

 Rathkes Autoritet^) og Alosa finta central Ovariekanal, men for 

 Engraulis liar W e n k e b a c h -) nylig eftervist en lateral, og det er 

 jo muligt, at en foruyet Unders0gelse af Sildenes Ovarie knnde 

 paavise i al Fald Spor af en isgfri Strsekning. 



Denne Dannelsesmaade efter Cyprinoid-Typen ligger det na3r 

 at sammenligne med, livad Balfour og Parker^) have fundet 

 lies Lepidosteus. Ovariet dauner hos denne Ganoide, soni bekjendt, 

 en iignende Ssek som hos de fleste Benfiske; kun den mediale Vaeg 

 er gegbaereude, og altsaa er Ovarialkanalen „laterar'. Hos en Unge 

 af omtrent 11 Ctm. Laengde fandtes Ovariet som en Genitalfold op- 

 haengt til Nyrens Underflade, men paa den forreste Straekniug var 

 en (fortil blindt endende) Ovarialhule dannet, idet her Genital- 

 foldens Rand var forbunden med Kropvajggen ved en tynd Plade; 

 ved Overgangen til den aabne Straikning viste denne sig op- 

 staaet ved Forening af en opadvendt Forlaengelse fra Genitalfoldens 

 Rand med en tilsvarende nedadvendt fra Peritonaeum (1. c. Fig. 

 55 — 57); i den saaledes fremkomne Ovarialhule aabnede sig 

 endnu „Segmentaltragte", hvilke vistnok senere forsviude hos den 

 voxne. Bortset fra „Segmentaltragtene", som jo overhovedet ikke 

 danne sig hos Benfiskene, er Overensstemmelsen med Dannelses- 

 raaaden hos Cyprin older og Esox slaaende. Men paa den anden 

 Side kunde man, hvad ogsaa Cunningham antyder for Clupea, 

 knytte disses Dannelsesmaade sammen med den f0rst omtalte ved 

 at regno med til Genitalfolden den Straekniug af Peritonealepithelet, 

 som drages med ind i Ovarialdannelsen; men saa bliver der rigtig- 

 nok den Ejendommelighed tilbage , at den paagjaeldende Del af 



') Geschlechtsorg. p. 174. 



^) Bijdragen tot de kennis der lewenswijze en der voortplantiiig van de 

 Ansjovis (efter Jahresber. Zool. St. Neapel. f. 1887 p. 179). 



3) F. M. Balfour and W. N. Parker: On the structure and develop- 

 ment of Lepidosteus Phil. Trans. R. S. 1882. (Mem. Edit. Vol. I, 

 p. 738). 



