106 



allerseneste Tid er der dog af AV, N. Parker givet nogle kortc 

 Meddelelser^) (der vel maa betragtes som kun forelsbige, og som 

 ikke ere ledsagede af Figurer). I Folge disse have alle liidtil som 

 maudlige betragtede Exemplarer va3ret uuge Hunner. Hos den 

 kj0nsmodne Han findes eu Saedleder, som ligger i den mediale Side 

 af Testiklen og bagtil tra3der ud af denue, livorpaa den forbinder 

 sig med den fra den auden Side, og begge inunde forenede paa en 

 Papil i Kloaken. Denne Ssedleder opfattes uden naermere Eedegj0- 

 relse som TJrnyregang (som hos Selachierne) ; den har ingen Eor- 

 bindelse med den fungerende ]S[yres Udforselsvej, Urinlederen, hvilken 

 antages at have udviklet sig (som lios Selachierne) af Urnyrens 

 bageste Urinkanaler. Hos nnge Hanner findes Miillerske Gange, 

 som f0lge hele Testiklen og bagtil forbinde sig med Scedlederen 

 (Urnyregangen) ; om der hos v o x n e Hanner findes Spor af dem, er 

 endnu tvivlsomt. Disse Angivelser forliges just ikke sserlig godt 

 med dem, som vi have om Ceratodus. Man kunde synes, at den 

 Laengdekaual eller Sasdleder, som hos denne strsekker sig gjeunem 

 Testiklen, maatte svare til ProtoiJtenis' s ; og den Maade, hvorpaa 

 SiBden tilfores den fra Testiklens Substans, skildres ogsaa temmelig 

 overensstemmende for begge; men hos Ceratodus faudtes jo Testik- 

 lens Lseugdekanal bagtil blindt endende, og det er et Forhold, som 

 vanskelig forenes med, at den skulde vaere Urnyregangen! Der- 

 naest munde her de Miillerske Gange med faslles selvstasudig Aab- 

 ning, og hos den unge Protopterus skulle de forbinde sig med 

 Saedlederen, hvis Munding leegges som hines hos Ceratodus. Disse 

 unsegtelig meget betydelige Forskjelligheder hos de, to Former, kan 

 jeg (forudsat, at de anatomiske Angivelser for begges Vedkommeude 



Protopterus, scheint es iiborliaupt zu keinor Abspaltiiug eiues Miiller- 

 schen Ganges zu kommen. Der Urniereagaug fun girt hier boi 

 beiden Geschlechteru. als Ausfuhrcaual der Genitalpro- 

 ducte (W.N.Parker).' Dette stemmer dog, som man vil se, ikke 

 med Parkers egne Angivelse^r, der lade begge Kjon have Miillerske 

 Gange og lade disse vajre J]iggeledere hos Hunncn! 

 ') W. N. Parker: Zur Anatomie uud Physiologic wowProtopterHsannectens. 

 Berichte der Naturforscliendeu Gosellschat't zu Freiburg. lY, o. Hft. 1889. 



