107 



ere rigtige), lain ticnke mig forsoncdc ved felgende Antagelsc: 

 Saedlederen er ikke Uriiyregaiigen, meu tilliorer Testis selv; hcii- 

 iraod Kjonsmodningen forbinder dens Bagende sig med de Miillerske 

 Ganges bageste Afsnit, hvorved dette bliver Udferselsvej ; det ovrige 

 af den Miillerske Gang undergaar da for Protopterus's Vedkommende 

 sandsjnligvis en Reduktion. Nyrens Udfdrselsvej, TJrinlederen, 

 som Parker knn for Hanuens Vedkommende lader vsere en sekundaer 

 Nyregang, maa da for Hannen baade af Ceratodus og Protopterus 

 antages for at vaere en peristerende Urnyregang. Dette antages 

 den af Parker for at vaere hos Protopterus-Kun wqh, skj0nt der 

 ikke angives nogen Forskjel i Bygning eller Beliggenhed af denne 

 Gang hos de to Kj0n; den eneste Motivering af at lade Hunnens 

 Urinleder gjajlde for Urnyregang er den, at der ellers ikke kan 

 paavises noget Spor af en saadan! 



Af de i det foregaaende meddelte Oplysninger fremgaar altsaa, 

 at ved Siden af, at alle udviklingshistoriske Data mangle, er vor 

 Kundskab om de rent anatomiske Forhold hos Hannerne af disse 

 Afdelinger.: St0rene, Ganoiderne og Lungefiskeue, saa ufuldstaendig, 

 at ethvert nogenlunde paalideligt Grundlag for en Samraenligning 

 med andre Vertebraters mandlige Kj0nsapparat mangier, og vi maa 

 derfor, forel0big i det mindste, erklsere Benfiskenes mandlige Kj0ns- 

 veje for enestaaende i sit Slags. 



For det kvindelige A p pa rats Vedkommende bliver Stillin- 

 gen ikke fuldt saa isoleret ; her er det navnlig den Omstaandighed, at 

 .Eggelederne hele Livet (Salmonider) eller under en Del af Udvik- 

 lingen (de fleste andre Benfiske) munde fortil aabent i Bughulen, 

 som paany maa rejse det Sp0rgsmaal, om de dog ikke ere homologe 

 med de Miillerske Gange hos andre Vertebrater, et Sp0rgsmaal, 

 der opstaar saa meget lettere, som det allerede tidligere af en Au- 

 toritet som Huxley^) er haevdet, at Ovidukterne hos Osmerus vise 

 saa store Ligheder med dem hos St0rene og hos Ganoiderne Po- 

 lypterus og Araia, at de maa betragtes som homologe. 



^) I.e. p. 136. 



