SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 MARZO 115 



lains Gaertn. ; Ili/pochaeris radicata L. ; Picridium vulgare 

 Desf. ; Crepis neglec/a h., C. leoniodontoides Ali., C. foetidah., 

 Hieracìum sp. cfr. //. imibellatam L. ; Andryala sinuata L. 



Di Artemisia vaviahilis Ten. trovai nell'isola la forma i??re- 

 scens Ten., Syll. fl. neap. (1831), p. 420 = A. ncapolitana Ten., 

 FI. neap. prodr. app. V, p. 28, con molti termini di passaggio alla 

 for. B. canescens Ten., 1. e. = A. saligna Ten., 1, e, come già 

 osservò il Pasquale, Fi. Ves. et Capr., p. 57. 



A Crepis leontodontoides Ali. va riferita come sinonimo Bor- 

 khausia taracoaci folia ^Spreng. ap. Ten., Syll., p. 404. Il Te- 

 nore distinse una forma tipica che sarebbe in Lucania, ed una 

 B. tcnerriuia che crescerebbe nei dintorni di Napoli. A questa 

 seconda forma va riferita C. leontodontoides, bb. microcalycina 

 Guss., Plaiit. Inar., p. 194. Nell'isola di Nisida crescono tipo e 

 varietà con molti termini di passaggio. Gli achenì attenuati in 

 rostro la distinguono egregiamente da C. corymdosa Ten. (forma 

 di C. pulchra) di cui ha il portamento. 



Il Yice-Prasidente AnCANaELi annunzia clie, in seguito a delibe- 

 razione presa dal Consorzio universitario di Pisa nell' adunanza del 

 18 Gennaio u. s., è stato iiltimamente consegnato alla Direzione del- 

 l'Orto botanico pisano l'Orto Del Gratta, già acquistato dal Consorzio 

 suddetto, e fino dal 1890 domandato pel complemento e riordinamento 

 dell' Orto stesso, con la condizione jierò che la metà di esso s' in- 

 tenda fino da questo momento aggregata all'Orto suddetto, e l'altra 

 metà rimanrja tuttora a disposizione del Consorzio per' ulteriore desti- 

 nazione, sulla quale sarà presa una decisione entro il termine di 

 cinque anni dall' attuale consegna. In tale circostanza il prof. Ar- 

 cangeli esprime i suoi più caldi voti, affinchè un tale vincolo sia 

 sollecitamente tolto, ed anche quella metà venga aggregata defini- 

 tivamente air Orto botanico pisano, essendo egli nella piena con- 

 viazione che, ove essa fosse destinata alla costruzione dì due nuovi 

 Istituti biologici, come si avrebbe in mente, si danneggerebbe gra- 

 vemente l' Orto stesso, non solo pai terreno eh' esso perderebbe 

 (2200 mq. sulla superficie di soli 2 ettari circa), ma più ancora per le 

 successive resezioni, cui sarebbe successivamente obbligato, che in 

 breve tempo ne renderebbero necessario il traslocamento, ciò che 

 sarebbe un vero sfacelo, dopo aver prosperato per più di 000 anni 

 nella località ov' esso attualmente si trova, ed ove rappresenta, non 

 solo un Istituto scientifico dei più antichi, ma un monumento na- 

 zionale che con ogui cura deve essera conservato. 



Il Presidente si associa al voto del prof. Arcangeli, che viene ap- 

 provato all'unanimità dai soci presenti. 



