164 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 12 MAGGIO 



Per noi è lo studio embriologico che nell'ontogenesi fa discer- 

 nere meglio la via della filogenesi delle specie, senza di che non 

 si può presumere di essere nel vero cimentandosi in un com- 

 mentario filogenetico. 



Ed infatti, mentre alcuni considerano molto stretti i legami 

 di affinità fra le Betulacee, le Corilacee, le Quercinee, le Miri- 

 cacee, le Casuarinee e ne staccano le Juglandee, le Leitneriacee 

 e le Balanopsee, altri non sono del medesimo parere. E perciò 

 i diversi fitografl non si accordano nella giusta posizione delle 

 Amentiflore nel metodo naturale, ed è per questo che le rela- 

 zioni filogenetiche, tra le diverse forme generiche dell'intero 

 gruppo, si possono cercare solo da menti eroiche, giusta le con- 

 getture più probabili e razionali. E cosi si agitano anche que- 

 stioni minori come : la natura morfologica e l'evoluzione della 

 cupola nei diversi generi di Quercinee ; la natura morfologica 

 e l'evoluzione della cupola nei diversi generi di Corilacee ; la 

 riunione di Quercinee e Corilacee sotto il termine di Cupulifere, 

 la riunione in un gruppo solo delle Quercinee, delle Corilacee 

 e delle Betulacee. 



E la quistione si amplia ancora con la ricerca delle cause 

 della localizzazione, nelle diverse regioni della terra, dei diversi 

 tipi di Amentiflore ; e si amplia ancora una volta quando le 

 Amentiflore sono considerate da alcuni come le più semplici, 

 e primigenie forme fra le dicotiledoni mentre da altri sono con- 

 siderate come forme ridotte e postume. Disparere facile ad av- 

 verarsi giacché, teoricamente, per alcuni le forme tipiche sono 

 quelle che presentano organizzazione più semplice partendo 

 dall'assioma che tutto ciò ch'é differenziato proviene da ciò eh' è 

 uniforme e non differenziato ; e quindi spiegano la filogenesi delle 

 Amentiflore con due leggi fondamentali: legge del differenzia- 

 mento della gemma in riguardo alla metamorfosi ; legge del 

 differenziamento sessuale ; mentre per altri le forme semplici 

 derivano da quelle di organizzazione più complessa mediante 

 un processo di riduzione. Cosi, per esempio, la Gerdiana 

 lutea, per 1' ill."° professor Delpino, non deve considerarsi come 

 tipo per la sua semplicizzazione, ma come la specie più lontana 

 dal tipo. 



E per questo che io mi permetto di non dividere le idee del 

 venerando prof. Delpino, il quale crede che si possano risol- 



