252 RIUNIONE GENERALE IN SIENA 



INTORNO A PLANTAGO CRASSIFOLIA FORSKAL ED A 

 PLANTAGO WELDENII RCHB. NELLA FLORA ITA- 

 LIANA. — PER AUGUSTO BÉGUINOT. 



Neir elaborare la famiglia delle Plantaginacee per la Flora 

 Analitica d'Italia dei Sig." A. Fiori e O. Paoletti, ed ora continuata 

 dal prof. Fiori e da me, mi avvidi che nel gruppo polimorfo e 

 difficile ad estricare di P. maritima L., vi erano state comprese 

 da quasi tutti i botanici italiani due specie egregiamente distinte : 

 r una corrispondente a quella che presumibilmente il Linné dia- 

 gnosticò e chiamò P. maìHtiìna; ' e l'altra che più tardi il 



^ Mi limito a riaffacciare il dubbio già espresso dai Sig." Grenier 

 e Godron, FI. de France, II, p. 723, se cioè il Linné nelle iSpecies 

 plantarum, abbia compreso nella sua P. maritima anche P. crassifo- 

 lia, oppure se non abbia avuto sotto gli occhi che esemplari di 

 P. maritima. Questa seconda ipotesi è la sola ammissibile per la 

 pianta della Flora Lapponica e della Flora Suecica, dove non cresce 

 che P. maritima. Siccome nella Species sono citati i sinonimi di questi 

 due lavori, sembra probabile che il Linnè non abbia conosciuto la 

 P. crassifolia. Altri autori, ma in minor numero, hanno inteso il 

 contrario. Così il Decaisne, Plantaginaceae in De Cand. Prodroin., 

 XIII, p. 729, riferi P. crassifolia Foi'skal a P. maritima L., e la 

 specie linneana quale è intesa dai più divenne sinonimo di P. Wul- 

 fenii Willd. Sulle sue orme molti dei botanici italiani si attennero 

 a questa interpretazione, ma i più finirono per comprendere sotto 

 il nome di P. maritima, ambedue le specie distintissime. Altri come 

 il Barnéoud, Monogr. fam. des Plantaginées, p, 22, a. 1845, riferirono 

 P. crassifolia ad una forma di P. maritima: e difatti la frase dia- 

 gnostica del Forskal è incompleta e con difficoltà vi si riconosce 

 questa specie. Tale concetto è ripreso recentemente dal Battandier, 

 Flore de l'Algerie, I, p. 743, clie fa di P. crassifolia una sottospecie 

 di P. maritima. Tutti gli alti'i autori sono d' accordo nel mantenere 

 l'individualità specifica alla nostra specie. Il Koch, Syn., ediz. II, 

 p. 689, ediz. Ili, p 518, tiene distinte ambedue le specie, ma ascrisse 

 erroneamente P. crassifolia a P. recurvata L., che è da riferire come 

 sinonimo di P. suhulata L. 



Stando la questione in questi termini, sembra opportuno, onde 

 evitare peggiori interpretazioni ed ulteriori confusioni, di mantenere 

 il nome di P. maritima L. alla specie diagnosticata dal Linné nella 

 Flora Suecica ed in quella Lapponica e che con ogni probabilità 

 intese di descrivere anche nelle Species plantarum, e di designare col 



