254 RIUNIONE GENERALE IN SIENA 



p. 12, a. 1834; Bertoloni, FI. Ital, II, p. 168, a. 1835; Trevisan, 

 Prosp. fi. Euganea, p. 32, a. 1842; Risso, Floì-'e de Nlce, p. 391, 

 a. 1844; Ambrosi, FI. Tirol. merid., II, p. 205, a. 1857; Sangui- 

 netti, FI. Rom. proclrom. alter, p. 131, a. 1865; De Visiani e 

 Saccardo, Cat. p. vaso. Veneto, p. 84, a 1869; Tornabene, FI. 

 Sioula, p. 365, a. 1887 e FI. Aetnea, III, p. 269, a. 1891; Bé- 

 guinot, Prodrom. fi. bac. Pontino-Ausomo, p. Ili, a. 1897 ed 

 in BiclL Soc. dot. ital, p. 128, a. 1900 ; Fiori A., Contini). /?. 

 Basii, e Calai)., in Nuovo Giorn. hot. ital., p. 268, a. 1900. 



É merito del Moris, FI. Sardoa, III, p. 57, a. 1858-59, di avere 

 per il primo in Italia riconosciuto nella specie sarda la P. cras- 

 si folta Forskal, ad esempio di quanto avevano già fatto i 

 Sig." Grenier e Godron per la flora francese. 



Posteriormente sotto questo nome è indicata dall' Ardoino, 

 FI. anal. dèpart. Alpes-Marit., 1." ediz., a. -5867, 2." ediz., p. 317, 

 a. 1879, per i dintorni di Nizza; dal Gennari per Caprera, 

 Florida di Caprera, in Nuovo Giorn. boi. Hai., p. 117, a. 1870; 

 dal Marsilly, Cat. plant. vaso, indig. ou general, cultiv. en Corse, 

 p. 117, a. 1872, per la Corsica, dove l'avevano già segnalata i 

 Sig." Grenier e Godron ; dal Barbey, FI. Sardoa Comp., p. 44, 

 e p. 231, a. 1884, nuovamente per la Sardegna; dal Kerner, 

 Sched. fi. exsic. Austro-Hung., IV, p. 72, a. 1886 per l'Istria, 

 in località già segnalata dal Koch; dal Groves, FI. cosi. mer. 

 Terra d'Otranto, in Nuovo Giorn. hot. ital., p. 185, a. 1887, per 

 la costa meridionale della Terra d'Otranto; dal Penzig, FI. Lig. 

 Syn., p. 88, a. 1897, con dubbio per la Liguria; di nuovo per 

 la Corsica, dai Sig." Foucaud e Simon, Trois semain. d'herhor. 

 en Corse, p. 156, a. 1898; e finalmente dal Pospichal, FI. Oesterr. 

 Kilstenland, II, p. 674, a. 1899 per l'Istria. 



Il prof. Nicotra, Com. diagnostico, p. 106, esprime il dubbio 

 se sia da distinguere specificamente P. crassifolia da P. rnari- 

 tima, e se nel caso affermativo la flora sicula possegga o l'una 

 r altra di queste specie. Nel Sijllab. fi. Sic, p. xlyi, egli elenca 

 per la Sicilia solo P. crassifolia e P. subulata, due specie le 

 quali .sostituiscono, come dirò avanti, nell'isola, come in Sar- 

 degna ed in Corsica, il tipo continentale di P. tnarìtima, che 

 forse vi manca, o vi deve essere assai raro. 



I Compendi della Flora italiana, tanto quello dei Sig." Cesati, 

 Passerini e Gibelli, quanto quello del prof. Arcangeli, si limitano 



