SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DKLL' 8 GIUGNO 95 



reiice à Calypogeia Raddi, c'est-à-dire à Cinclnnulus Du Mor- 

 tier (Cominent. bot. p. 113), publié en 1822 avec la caractéri- 

 stique suivaiite : 



« Colesnla pendiilina hispida, theca contorta quadripartita. » 

 Espèce unique : Cincìmmlus trichomanis. 



Cette diagiiose en 6 mots permei, à la rigueur, de reconnaìtre le 

 Calypogeia de Raddi, mais il serait téméraire de prétendre qu'elle 

 coiistitiie un [irogrès scienti fique sui' la phrase de l'auteur 

 florentin. 



Eli 1831 (Syll. Jiingerm. Eur., p. 72), la phrase de Du Mor- 

 tier devient un peu moiiis laconique : « Colesula lyendula undi- 

 que Iurta ore irregulari. Capsula spiraliter cordorta. Plantae 

 stipulatae foliis ine arreni ibiis. » Deux espèces : Cincinnulus 

 trichomanis (L.) Du Mort., et C. Spt^engelii (Mart.) Du Mort. 

 — L'auteur, entre temps, paraìt avoir eu vent d'un genre Ca- 

 lypogeia et l'adopte à son tour. Voici comment il le caracté- 

 rise : « Colesula pendala basi Iurta ore irregulari. Capsula 

 valvaris. HerMe stipulatae, foliis subcurrentìbus. » Espèce 

 unique: Cali/pogeia graveolens l {^y\\. Jungerm. Eur. 1831, 

 p. 73). 



Cette grave inadvertance est corrigée par Du Mortier dans 

 son ouvrage suivant : Révision des Genres etc. (1835, pag. 22), 

 où Calypogeia Du Mort. (non Raddi) est remplacé par Geoca- 

 lifx, avec la remarque : « J'avais fait erreur en rapportant le 

 genre Calypogeia de Raddi à la Jungerìnannia graveolens, tan- 

 dis qu'il a été créé pour des espèces d'Italie. » Calypogeia Raddi 

 est maintenaiit accompagné de la phrase suivante que nous met- 

 tons en regard de celle de Cincinnulus : 



Calypogeia 

 * Périchèze nul. Coiésule pen- 

 dante. sacciforme, converte de 

 raddicelles (sic). Capsule spirale 

 à valves étroites, torti les. » 



Cincinnulus 

 « Périchèze nul. Coiésule pen- 

 daiite, sacciforme, attacheé par 

 le còte, hérissée de soies dres- 

 sées. Capsule spirale, valves 

 tortiles et bouclées. 



L'examen comparatif de ces deux « iliagnoses ■> dispense de 

 tout comineiitaire, et il est permis de se demander si Du Mor- 

 tier, en établissant ses deux genres, dont l'unique caractère dif- 

 férentiel est tire de l'indument des colésules, n'a pas été le jouet 



