160 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 DICEJIBKB 



forma di metano (CH'), quindi essa perderebbe più idrogeno 

 di quanto ne acquisterebbe, ossia dovrebbe disassimilare più di 

 quanto assimilerebbe. 



Ma un'altra obbiezione ci si presenta contro l'ipotesi del 

 Pollacci, e risulta dalla seguente domanda: Abbiamo noi ragioni 

 per ammettere che nei tessuti verdi debba formarsi sotto l'a- 

 zione della luce solare idrogeno libero, a preferenza degli altri 

 tessuti senza clorofilla o non esposti alla luce ? Le esperienze 

 del Pollacci furono fatte soltanto sopra parti verdi di piante e 

 di giorno; non sappiamo perciò come si comportino le stesse 

 parti nella oscurità e gli organi non verdi in genere riguardo 

 all'emissione dell'idrogeno. D'altronde dalle deduzioni che si 

 possono fare per altra via non risulta che vi debbano essere 

 ragioni a conferma di una formazione prevalente di idrogeno 

 libero negli organi verdi e di giorno, viceversa ve ne sono in 

 senso contrario. 



Infatti noi sappiamo che nei tessuti verdi, di giorno, si for- 

 mano gli idrati di carbonio, ma che questi ben presto e sopra- 

 tutto nella notte emigrano, per andare a distribuirsi in tutti 

 gli altri tessuti e specialmente a quelli giovani in via di ac- 

 crescimento o di moltiplicazione cellulare o per depositarsi in 

 determinate parti ed essere utilizzati a tempo opportuno. Ne con-' 

 segue che tali sostanze o quelle da esse derivate non possono 

 venire disassimilate che in piccola parte là ove si producono, e 

 se l'idrogeno libero non può provenire che dalla loro disassi- 

 milazione, questo gas dovrebbe prodursi anche ed a preferenza 

 nei tessuti che non assimilano carbonio, senza possibilità di es- 

 sere utilizzato per tale funzione, e con uno spreco inutile di 

 materia e di energia per la pianta. 



Concludendo: Pur senza infirmare le esperienze del dott. Pol- 

 lacci tendenti a dimostrare che le piante emettono di giorno 

 idrogeno libero ed idrogeno carbonicato, ritengo non essere 

 necessario dedurre da ciò quella relazione che l'Autore vorrebbe 

 far esistere fra l'idrogeno e l'assimilazione clorofilliana, e ri- 

 tengo che: V ammettere la formazione di idrogeno libero de- 

 rivante dal chimismo cellulare ed operante come fattore prin- 

 cipale neW assimilazione clorofilliana si dimostri in contradi- 

 zione coi principi fondamentali fui qui noti della nutrizione 

 delle piante. 



