1 885. DES SABLES VERTS DE GRANDPRÉ. 5 J 



ce genre avec celles des autres Astacomorphes, on constate là aussi 

 les affinités du genre Hoploparia avec les Homarines. 



Les Astacines n'ont jamais de « pinces » robustes comme celles 

 des Homaridœ et des Hoploparia; ils n'ont pas davantage une pince 

 dont les bords opposables sont denticulés et une autre dont ces 

 bords sont tubercules, tandis que cela est toujours le cas pour les 

 Homarus, Nephrops et Hoploparia (i). 



Les épines distales (supérieure et latérale) du méropodite s'obser- 

 vent chez Homarus et Nephrops comme chez Hoploparia Benedeni. 

 Les Astacines n'en possèdent pas de pareilles. 



IL — Nous tenons donc pour admis que le genre Hoploparia, 

 tant par les caractères de son exosquelette axial et appendiculaire 

 que par ceux de son appareil respiratoire, appartient à la famille 

 des Homaridœ. Je crois utile d'examiner maintenant une autre 

 forme très connexe dont j'ai déjà parlé dans une autre notice (2) : 

 il s'agit du genre Oncoparia, Bosquet (3). 



On avait distingué Oncoparia de Hoploparia par la nature de la 

 saillie sous-orbitaire qui n'est qu'un tubercule au lieu d'être une 

 épine allongée. Mais du tubercule à l'épine la différence n'est pas 

 bien grande, et j'ai déjà dit que pour ce motif un tel caractère 

 n'était pas d'ordre générique. Il ne peut par conséquent justifier 

 la création d'un genre nouveau, d'autant plus que toutes les autres 

 particularités s'accordent à rapporter cette forme à Hoploparia ; 

 il en est ainsi pour le second caractère sur lequel s'appuyait Bosquet 

 pour créer son nouveau genre : le sillon hépatique ne présente pas 

 la forme d'un X tout à fait isolé, comme celui de l'espèce-type 

 de Hoploparia, H. prismatica, M'Coy, mais sa barre inféro-posté- 

 rieure {b^, Boas) est jointe au sillon cervical par une ligne courbe 

 profondément marquée, de façon à former un sillon ininter- 

 rompu (4); or nous avons vu que Hoploparia Benedeni présente 



(1) On peut faire remarquer ici que ce n'est pas régulièrement la même pince 

 qui est denticulée ou tuberculée dans une espèce ou un genre donné de Homaridœ : 

 chez les trois genres cités plus haut, c'est tantôt l'une, tantôt l'autre, sans aucune 

 régularité. Le tait n'a probablement pas échappé aux différents auteurs qui ont écrit 

 sur le sujet, mais il semble qu'aucun ne l'ait signalé. 



(2) Notice sur un Crustacé, etc., p. 7. 



(3) Monographie des Crustacés fossiles du terrain crétacé du duché de Limbourg 

 (Verhandelingen der Commissie voor de geologische Kaart van Nederland, 

 deel II, p. 127). 



(4) Monographie des Crustacés fossiles, etc., pl. X, tig. 5 et ö. 



