58 PELSENEER. — NOTICE SUR UN CRUSTACÉ NOV. 



une ligne courbe, assez faible, il est vrai, réunissant les deux sillons 

 correspondants; et d'autre part H. longimana présente ce caractère 

 d'une façon bien plus marquée (i). Oncoparia ne montre donc 

 qu'une exagération de ce caractère de H. Benedeni et H. longimana. 

 J'estime, par conséquent, que le genre Oncoparia ne doit pas 

 être conservé, et que l'unique espèce pour laquelle il a été créé, 

 O. Bradai, Bosquet (2), doit être jointe aux espèces du genre 

 Hoploparia. 



III. — Après avoir comparé le genre Hoploparia avec les deux 

 tribus d'Astacomorphes et avoir reconnu les affinités qu'il possède 

 avec les Homarines, nous pouvons le comparer avec les genres 

 Homarus et Nephrops, pour décider duquel des deux il se rap- 

 proche le plus. 



La ligne dorsale médiane que Ion voit chez tous les Hoploparia 

 et chez les Homarus n'existe pas chez Nephrops, où elle est rem- 

 placée par une carène. Cette ligne n'est aucunement comparable 

 à un sillon, car elle ne produit pas de saillie à l'intérieur de la 

 carapace céphalothoracique. Dans les espèces actuelles elle diffère 

 un peu, par sa coloration, des parties avoisinantes. 



Le sillon hépatique a chez Homarus et Hoploparia une forme 

 en À presque tout à fait semblable, ainsi qu'on peut s'en assurer 

 par l'examen de nos figures i et 3 (d). Chez Nephrops, la branche 

 supérieure {e. Boas) est verticale au lieu d'être inclinée en arrière, 

 et elle va jusqu'à la carène dorsale longitudinale, tandis que sur 

 les carapaces de Homarus et de Hoploparia cette branche est 

 a peine visible dorsalement (fig. i et 3, d). 



Le sillon cervical de Homarus, à sa partie tergale, dans la région 

 où il se jomt au sillon branchio-cardiaque, présente une grande 

 analogie avec les parties correspondantes de Hoploparia Benedeni 

 et de H. Bredai, Bosquet sp. (Oncoparia) : les deux branches diver- 

 gentes dirigées vers la ligne médiane chez Homarus se retrouvent 

 chez Hoploparia Benedeni; ces branches ne séparent pas en réalité 

 la région branchiale de la région cardiaque, mais elles déhmitent, 

 avec la partie du sillon cervical comprise entre elles, une région 

 génitale, antérieure à la région cardiaque; le nom de sillon bran- 

 chio-cardiaque n'est donc pas strictement applicable ici. Chez 



(1) Boas, Recherches sur les aßnites des Crustacés Décapodes (voir supra), 

 pi. IV, fig. 134c. 



(2) Monographie des Crustacés fossiles, etc., p. 128. 



